利用已知预演未知这是逻辑的本质
按形式逻辑学的说法，逻辑是客观事物质和量的规定性在人类意识中的正确反应，是人类思维活动检验智慧的高度结晶，是人类大脑的一种由已知来推演出未知的思维形式；也就是说，在正确的前提下，再加以正确的推理形式，可在人脑中得出相对确定的结论；结论的确定性是无数人期望和追求的目标。这种推演思维，虽然不能达到100%的准确概率，但在正确的理论指导下，可以得出大概率的准备的结果。
在交易技术中，技术派经常会运用已知的各种数据对未来的行情走势进行预演，这种预演是否可以准确的推演出确定的结论呢？
答案肯定是否定的，如上所述，他只是个概率事件
这时我们需要考虑的问题就是这个概率的大与小，占比的比重
比如：
我们用一种技术分析预演，在同等本金的条件下持续操作100次，每次盈利10%止赢，亏损10%止损，100次的结果是60次完成止赢，40次止损，当这个结果出来后，超过80%的人会认为这个概率太低了，绝对不是一个高手，是个十足的韭菜，可是结果真是这样吗？
很显然不是，完成上述操后，盈利是200%，试问您的操作生涯中，是否完成了这个成绩呢？如果完成了，又是在多长的周期内完成的呢？
关于这个问题，各位朋友可以去对照一下自己的结果就不言而明了
如果现实有这样的技术理论且通过实战的检验，您是否会去尝试并持续的执行呢？
在技术分析中正确的推演需要两个基本条件
（1）前提的正确性（如扎实的技术理论知识）
（2）推演形式的正确性（符合技术理论逻辑的推演原则）
推演的基本公式：如果A，则B或已知A，所以B
利用已知推演未知
比如一个上升途中的盘整区间（上图）A为进入段，B为盘整区间，我们就已知两个元素了，而后我们就可以推演结果，如果行情表态向上离开，则推演结果会得到C，如果行情表态向下离开，则推演结果得到D。预演出可能的结果，那么接下来是不是就是观察行情如何选择了？
向上是不是就会有个C点等你，向下是不是就会有个D点等你呢？
推演的形式通常会有两种模式：
1、归纳形推演
2、类比形推演
归纳形式，就是整理各种已经出现且符合相关理论的结构
类比形式，就是与已知的结构比较，相似度极高且符合相关理论结构的
无论是采取哪种形式，所推演出来的结果都不会是100%，但是如果他具备大概率的准确性都是值得被采纳和运用的，这里我们需要明白和确定的因素就是你是否已经具备扎实的基础，足够的知识储备。
联系客服
