利用已知预演未知这是逻辑的本质
按形式逻辑学的说法,逻辑是客观事物质和量的规定性在人类意识中的正确反应,是人类思维活动检验智慧的高度结晶,是人类大脑的一种由已知来推演出未知的思维形式;也就是说,在正确的前提下,再加以正确的推理形式,可在人脑中得出相对确定的结论;结论的确定性是无数人期望和追求的目标。这种推演思维,虽然不能达到100%的准确概率,但在正确的理论指导下,可以得出大概率的准备的结果。
在交易技术中,技术派经常会运用已知的各种数据对未来的行情走势进行预演,这种预演是否可以准确的推演出确定的结论呢?
答案肯定是否定的,如上所述,他只是个概率事件
这时我们需要考虑的问题就是这个概率的大与小,占比的比重
比如:
我们用一种技术分析预演,在同等本金的条件下持续操作100次,每次盈利10%止赢,亏损10%止损,100次的结果是60次完成止赢,40次止损,当这个结果出来后,超过80%的人会认为这个概率太低了,绝对不是一个高手,是个十足的韭菜,可是结果真是这样吗?
很显然不是,完成上述操后,盈利是200%,试问您的操作生涯中,是否完成了这个成绩呢?如果完成了,又是在多长的周期内完成的呢?
关于这个问题,各位朋友可以去对照一下自己的结果就不言而明了
如果现实有这样的技术理论且通过实战的检验,您是否会去尝试并持续的执行呢?
在技术分析中正确的推演需要两个基本条件
(1)前提的正确性(如扎实的技术理论知识)
(2)推演形式的正确性(符合技术理论逻辑的推演原则)
推演的基本公式:如果A,则B或已知A,所以B
利用已知推演未知
比如一个上升途中的盘整区间(上图)A为进入段,B为盘整区间,我们就已知两个元素了,而后我们就可以推演结果,如果行情表态向上离开,则推演结果会得到C,如果行情表态向下离开,则推演结果得到D。预演出可能的结果,那么接下来是不是就是观察行情如何选择了?
向上是不是就会有个C点等你,向下是不是就会有个D点等你呢?
推演的形式通常会有两种模式:
1、归纳形推演
2、类比形推演
归纳形式,就是整理各种已经出现且符合相关理论的结构
类比形式,就是与已知的结构比较,相似度极高且符合相关理论结构的
无论是采取哪种形式,所推演出来的结果都不会是100%,但是如果他具备大概率的准确性都是值得被采纳和运用的,这里我们需要明白和确定的因素就是你是否已经具备扎实的基础,足够的知识储备。
联系客服