看以前的大专生辩论赛，其中有一个辩题。金钱是不是万恶之源。而论证金钱是万恶之源的正方，举出了个例子，那便是因为经济利益的诱惑。欧洲人开始了长达数百年的黑奴贸易。
然而，持这种观点的人却没有注意到，正是因为金钱的诱惑，欧洲人才会最终选择废奴。一般人映像中，欧洲殖民国家是一口气就霸占了广大非洲领土的。其实在务实重商的欧洲人看来，领地的大小反而是次要的，最主要的是要捞到钱。
所以一开始，欧洲的殖民者只要在非洲若干港口建立若干据点就好了。至于深入内陆去掠夺土地，这种费力不讨好的事，欧洲人是不愿意做的。至于他们要的货——黑奴。自然有上层的酋长，国王。源源不断的将本国本部的贱民，战俘卖给欧洲人。一个愿买，一个愿卖。非洲的劳力资源就这样被掏空。
而这笔买卖，似乎受害者是黑奴，其实这些黑奴在当地酋长的统治下，有可能被当成人祭生扒活宰了。卖给白人，至少白人庄园主，为了让这些劳动力创造更大的价值。还会给黑奴吃好喝好。为了让黑奴生下更壮的仔子。白人主子有时候还得操心黑奴的婚姻大事。而且这黑奴养的久了，白人主子和黑奴还会生出一种特殊的主奴情谊。汤姆大叔的小屋中，汤姆的前两任白人主子，对待汤姆都是极好的。只有到最后一家才遭受虐待至死。奴隶制的兴盛，必然会派生出一种特殊的主奴伦理道德观。大户人家的奴隶是奴才，衣食无忧。远好过赤贫的无产者。这也就是为什么会有这么多奴隶愿意拥戴主子的根本原因。
然而随着工业革命的发展，苦力创造的价值反不如机器创造的价值了。这时最早实现工业革命的英国，率先提出废奴。然而废奴之后，非洲却更加不幸了，因为人不值钱了，地皮自然就值钱了。以前英国还会矜持一下，与非洲的酋长国王进行平等的交易。现在只能赤裸裸的去抢地了。自然的，直接掠夺产生的痛苦，要甚于间接掠夺产生的痛苦。
而美国方面，也是同理。北方工业效益，胜于南方种植园经济。北方人自然要提出废奴，但是南方人的庄园和黑奴都是祖上拿钱买的。凭啥你北方人，两嘴一张，就要掠夺人家南方人的祖产。最后双方谈不拢，难免一战。最终伏尸百万，北方军不知掳掠了多少南方庄园。终于实现了全国的工业化。然而黑人做奴隶时，白人多少还会与黑奴产生一点特殊的主奴情谊。但也不至于过分歧视黑人。而今黑人出来单干，与白人抢饭碗。这反而加剧了白人对黑人的仇视。而黑人欲求奴隶而不可得，从小有家产的奴才沦为赤裸裸的无产者。未必会感激，甚至仇视北方的“解放”。
当然总的来说，正是因为利益的驱动力，才使得人进一步“文明“，虽然这种文明会带来阵痛，但仍不失为一种进步。
转发加关注好运连连转
原创小文
逗趣游戏
你想要的我这都有
联系客服
