诗坛堕落前所未有--兼评周文彰会长贺叶嘉莹先生的诗
--兼评周文彰会长贺叶嘉莹先生荣获“感动中国2020年度人物”周文彰 男,汉族,1953年8月生,江苏宝应人。研究生学历,哲学博士学位,研究员。1970年10月参加工作,1987年10月加入中国共产党。现任国家行政学院副院长、党委委员。1988年毕业于中国人民大学,获哲学博士学位。政府特殊津贴享受者,2020年当选中华诗词学会第五届理事会会长。周会长这首七绝贺诗,造句平淡直白,格律工整。然而用词却让人费解,“一众星”,众星,词典释义就是群星,即众多的星,《论语·为政》:“子曰:'为政以德,譬如北辰,居其所而众星共之。’” 三国 魏 曹植 《赠徐干》诗:“圆景光未满,众星粲以繁。” 唐 刘知几 《史通·杂述》:“盖语曰,众星之明,不如一月之光。”一,一个、单个的意思,显然“一”与“众”相互矛盾,一众星,语意矛盾说不通,准确的表达应该是“一巨星”。云屏,有四种解释,1.有云形彩绘的屏风﹐或用云母作装饰的屏风。2.喻屏捍朝廷的人。3.喻层叠之山峰。4.云翳﹐云。无论取哪种释义,似乎与诗坛翘楚均没有丝毫逻辑关联,是谓用词不当或欠妥,准确的表达应该是银屏或荧屏。结句比喻同样欠妥,“平仄风”指的是兴起了诗词读写的风气,这里的风是指风尚习气,即社会上流行的习惯和爱好,而非自然界的风,那么,既指一种习惯和爱好,怎么可能“遍地青”呢?这种比喻非常不恰当。一个学历如此之高,地位如此之高的中华诗词“翘楚”,遣词水平尚且如此,更遑论一般的普通人呢?可见当今格律诗坛之堕落前所未有!非常火爆的央视诗词大会节目播出之后,很多媒体把节目中的点评佳宾康震捧为“国民诗词男神”,殊不知这位北大博导根本就不懂诗词,更不会写诗,他在节目中的夸夸其谈,就象于丹讲论语一样,并非从专业的角度论述,而是凭主观臆想去解读。外行人被蒙得五体投地,内行人却嗤之以鼻。特别是他在大会上即兴口占的七绝,更是让天下诗人笑掉大牙!诗云:康大教授这首像是格律诗,更像打油诗。说是打油诗又不是那样流畅自然。说是格律,却又逻辑混乱,平仄无律,生拉活扯地拼凑,完全套用别人的句子,语意不通。雄鸡是否唱歌与天地广窄有什么逻辑关系?完全是胡言乱语,整诗无主题。近年来诗坛频出笑话,“巴山杯”全国新农村诗词大赛一等奖(最高奖),万元奖金得主――王贺军(江苏徐州)的一首“玉楼春·一位老农的话”,一时间轰动文坛,词云:客观地说,在这首所谓的玉楼春中,我真的找不出一点诗词应有的美感。无论是音律,措辞还是意境。与其说这是一首词,倒不如说更像是一个农家老妇在家中聊天之时说的大白话。即便是识字不多的人都能说出,写出。可就是这么一首俗不可耐的作品,却偏偏要硬套上玉楼春这样的词牌子。这就显得不伦不类,令人感到滑稽可笑!诗词审美在于意境相融,含蓄寄意,遣词古朴,用典恰当,忌俗尚雅。准确地说这是一篇非常不错的快板腔,而不是诗词,因为它根本就不符合诗词审美观。《中华诗词》2020年第4期第10页刊登了一首“感动中国”的诗,作者胡宁,这首诗同样在诗坛引发轰动效应,网友戏称其为“逼仄”体的开山祖师,诗云:这还叫诗吗?既不像打油诗也不像顺口溜诗,《中华诗词》可是国刊,应该说国刊登载的作品是有质量的,可是,这些语意不通,低级庸俗的所谓的“诗”,竟能堂而皇之地上国刊。前不久,网上炒得沸沸扬扬的贾平凹之女贾浅浅的“屎尿”诗,同样在诗坛引起一片哗然。凡此种种现象说明了一个核心问题,即今日诗坛之堕落前所未有!格律诗是一种小众文化,懂诗并会写诗的永远是极少数人,所谓“阳春白雪,曲高和寡”。什么叫格律诗?格律诗的评判标准是什么?信奉徐晋如先生所言: “所谓国诗,就是以文言词汇为基本词汇,以平水韵声韵体系为其基础语音,以表现高贵的人文精神与高雅的审美情趣为旨归的具有严格而稳定的韵律的文体”。这既是信仰,更是传承。梅安怀,黄梅人,长期在福建泉州、浙江台州等地从事超市经营管理工作。业余爱好古典诗词和书法,系湖北省中华诗词学会会员,作品散见于各大诗刊。鄂东文史哲 编委会
法律顾问:黄仲华(资深律师)
总编:李滨
特邀主编:汤燕春
主编:龙静
副主编:柳景钢
委员:余建新 张剑扬 程立祥
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。