欢迎各位加入热蜜聊天群，一起畅聊（已经加群的朋友无需重复添加，每场比赛开始后将关闭扫码进群方式，以防骚扰，感谢理解）
本赛季开赛以来，热火已经取得了6次挑战裁判判罚的成功。而一切成功的背后，都有着不同寻常的故事。对于热火教练组来说，群策群力，在全过程中通力合作又分工明确，这正是“集中力量办大事”的优势所在。
就像热火助理教练埃里克-格拉斯说的那样：“只是在很短的时间内，有很多不同的细节和因素大量出现，而我们需要合理应对。”
挑战裁判判罚是联盟2019年新增的一项规则，允许球队主教练在一场比赛中挑战一次对犯规、投篮或出界的吹罚，前提是他们执教的球队还有剩余的暂停可用。
一
基于热火开赛以来在这一项事项所取得的成功，拥有非常高的成功率，这毫无疑问会产生积极的影响，极大提升球队的自信心。
不过，正如格拉斯和斯波在上周接受采访时所说的那样，事实并非是轻松和一帆风顺，这个过程既有序又很复杂:
“裁判的哨子响了，场上的球员坚称自己没有做错任何事情，并转动手指模要求进行录像回放。这是，斯波会和助教们进行眼神交流，尤其是有过录像剪辑师工作经验的格拉斯--他在替补席后面一刻不停地查看并处理比赛回放。与此同时，裁判员准备继续比赛。
整个过程的节奏虽说不快，但主帅们并没有停顿的时间来与他们的同事进行任何具体的言语交流。
格拉斯如此描述自己的感觉：“感觉就像四秒钟里发生的事情一样。”
当然，热火也有具体的计划，这为通常涉及需要几位助教：格拉斯和安东尼-卡特以及克里斯-奎因参与的环节增加了机会。
“通常情况下，”格拉斯表示说，“你只能先看比赛回放。我们在板凳后面有一个iPad，可以随时观看ESPN或Bally（热火官方转播商）的直播节目，所以，当需要挑战时，我和安东尼-卡特马上就要看直播的回放。
我们会尝试着从转播视角对场上的情况进行观察。我认为这是一种五五开的选择，然后我们就只能再等待(球馆大屏)回放的出现。有时我们中的一个人会紧紧地盯着大屏幕;有时奎因会抬头去看。”
“而(对阵奇才的比赛时)我们就是从现场大屏幕上判定比赛情况的。电视转播没有及时进行重播，我碰巧往大屏幕上瞥了一眼，看到了出错的情况，我立刻对斯波大喊：赶紧提出挑战！所以当我们目不转睛观察比赛的时候，斯波也在留意着我们。”
除了群策群力，教练组也有预筛选制度，这让整个过程更加井然有序。最重要的是，如果涉及到花费热火最后的暂停机会，那么除非是很明显的错判，否则教练组就不会提出挑战。
“这取决于我是否有充裕的暂停机会，”斯波如此表示，毕竟每支球队在最后三分钟内只能叫两次暂停。“那天晚上我有一个多出的机会，所以既然我无论如何都要用掉，那么还不如用来挑战。但如果我们只剩一次暂停机会了，我可能会更犹豫一点。”
格拉斯说，在暂停数紧张的情况下，助教们会坚持要求进行讨论复查，基本上必须取得一致意见，斯波才会提出挑战。
“如果我们只剩下有一次暂停，那么我不会推荐斯波去挑战，除非我知道自己的判断是绝对正确的。”格拉斯表示。
二
教练组往往还要面临另一重压力，即球员坚持要求对判罚进行挑战。
对此，斯波表示:“我总是能够从队员那里获得至少两到三个意见，这就是他们获得教练组信任的一种来源。如果队员们发表意见的正确率很高，那么他们就能够获得更多信任。”
“当然，一般情况我不会在比赛前三节就行使挑战的权利，不管判罚可能有多糟糕的影响。这取决于犯规麻烦、得分、情况等等。”
但也有一些时候，教练组会考虑球员遭受错判的后果，比如在之前战胜奇才的比赛中，洛瑞在下半场刚开始的时候就被吹罚了个人第四次和第五次犯规。
“我们看了凯尔的犯规情况，只是因为这是在下半场刚刚开始的时候，”格拉斯表示，“我们会达成一致：好吧，我们可能赢不了这次挑战，但如果我们幸运地得到一次改判，可能会更重要，诸如此类。”
不过，这次挑战以失败告终，但教练组并不会气馁。
格拉斯的头脑十分清醒：“保持挑战的高胜率是需要谨慎起见的，不要幻想保持完美”。
“对于教练们来说，你试图给自己绝对清醒和冷静的最好机会。如果你愿意的话，你会换位思考，从比赛官员的立场去考虑，那些非常清楚的事情--投篮，犯规、出界，诸如此类的小事。主观的东西有时会有点棘手，我们试着选择那些相当常见的错判情况来提出挑战。即便如此，你也无法得到所有这些。
最难的是你没有重播或其他视角可供观察。因为一个视角往往看起来很容易朝着其中一个方向，但另一个视角下，情况可能会截然不同。你并不总是知道自己还剩多少时间。
那些时刻会让人很有压力，特别是在比赛的决胜阶段。基本上，你只是试图摆脱你所拥有的思维定势，做出最好的决定。”
联系客服
