和ChatGPT聊聊环境监测

周末和ChatGPT聊了聊环境监测的几个问题，给我的第一印象是：在搜索信息方面，ChatGPT已经做得很强了。但在某些专业领域，有时候也会“一本正经地胡说八道”。

目前还只是很简单的应用，等深入学习一段时间后，再来看看这个AI的效果。

1、先简单地提了一个问题：环境监测行业报告，ChatGPT给了5个答案，但Frost & Sullivan其实是一家给公司提供增长分析的公司，其方案中有能源增长的案例，但和环境监测行业关联性并不是很大。

2、第二个问题：环境监测行业的未来发展，可能是我的问题很宽泛，ChatGPT给出的答案也比较泛泛。

3、所以第三个问题，我提出了：空气质量监测具体技术方案，但答案和我想的仍然有差距。

4、改变策略，第四个问题改为更加具体的：化学发光法可以用于测量O3吗？（这个是因为目前O3的测量主要是采用紫外吸收法）。ChatGPT的回答中有一个错误。

5、追加了一问：这个回答吧，也不是很准确。

6、提一个二选一的问题：ChatGPT的回答是不说死。

7、那就问问，当前有哪些厂商利用此技术做出了对应的产品。ChatGPT的这个回答很明显不是很正确，只是列出了主流的几个厂商，但实际上目前只有API有化学发光法的臭氧监测仪，其他几个厂家仍是紫外法。

8、再提一个具体的测试分析需求，这个ChatGPT也回答错了，气体识别错了，环已酮的CAS号为108-94-1，分子式为C6H10O。

9、追加一个提问

10、最后，给ChatGPT挖个坑，不过其回答还可以

目前，对于ChatGPT的了解还比较有限，也不知道能给我们普通人带来些什么变化。但看网上的讨论，我是比较相信一个观点的：ChatGPT不仅仅是一个聊天机器人，未来肯定有很多职业被它改变，但也不要太过焦虑，拥抱变化是一个人一生的课题。

题图：Midjourney生成