问过很多同学,也听过很多老师给学生讲过,读书的目的是什么?听到的答案也很让人失望。
找一份好工作是为了什么?挣更多的钱,过更好的生活。
这些对话,就是我经常听到的,曾经有一段时间,我也是这样告诉我的学生的。 后面也慢慢地反思这样急功近利地向学生传授读书的目的是否妥当。如果读书的功利色彩这么重的话,那么很难培养学生自觉读书的习惯。工作之后我才发现,读书的意义不止是找一份好工作这么简单,更重要的是让你学会跟自己的灵魂对话,让你的精神境界更高,让你能对一些得失荣辱看的更清一些,让你处在逆境时能够更坚韧一些,让你在工作很久以后不至于泯灭良知,让你保留一点点责任感。而这些,说出来会让人觉得很空泛和虚假。 身边也有部分人是这样的,他们上过大学,接受过正规的高等教育,但是你会发现他们的价值观念有的是那么的低俗。很多问题你根本就不能和他们交流,像:理想、情怀、意义、精神追求等,在他们眼里看来根本就没有任何意义,物质的东西才是他们看重的,也是他们行为的根本准则,他们务实的让人觉得可怕。 我们部分家长、部分老师、部分学生都是怀着功利性的目的进行读书的。我感触很深的一件事是马上文理分科,你会发现班上的课基本上很难有序上完,想选择理科的同学,对政史地老师讲的课几乎不会再听,想选择文科的同学,对理化生基本不会再听,我也问过这样的学生,我说:今天我讲的是《股票、债券和保险》,也就是投资理财的选择,不管你是选择文科还是理科,我认为这对你们而言都具有非常重要的意义。本以为说完这句话课堂氛围会好一点,不曾想,那些想学理科的同学还是头也不抬。有的甚至选择睡觉或者做其他科目的作业。我在上课的时候,如果举了什么例子,我一般会趁机推荐一本书,比如,讲投资理财的时候,我推荐了两本书,分别是《人类简史》、《穷爸爸富爸爸》,《人类简史》有一章讲的是银行和信用对社会的巨大作用,我认为很有意义,《穷爸爸富爸爸》主要讲的是两种不同的培养孩子的思维,也可以说是“穷人思维”和“富人思维”。我说希望同学们在高一、高二的时候能够多看看课外书,增加知识面,不曾想一位同学说,老师我选理科的。当时我就说,看书跟选分科还是理科有关系吗?还有一件事是家长对学生文理分科选择的过度干预,他们思考的不是选择是否适合学生,而是考虑好不好考大学?好不好就业? 这两件事真的让我很触动,不知道为什么我们的学生思想认识会变成这个样子,让我想起了中国的人均阅读量只有每年0.7本书,而日本每年阅读量人均40本书,在地铁或者公交、飞机上,中国人大多是刷视频、刷微博,而很少有人选择看电子书或实体书。而在国外,情况却不是这样的,这是我在一本书里看的统计。现在仔细想想,这也不奇怪,如果我们的学生、家长、老师,读书的功利色彩这么重的话,怎么会有人去主动看书。除非要考试,要考证书,要考工作,人们才会被逼着去看书,如果不是这个目的,谁还会去看书呢? 不阅读的人,注定是精神匮乏之人,一点点良知也会逐渐泯灭在这滚滚俗世当中。
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。