（摘自北方网）
昨天上午，湖北荆州，举城悲恸。为抢救落水儿童而牺牲的陈及时、何东旭、方招 3 位大学生追悼会在这里举行，上万名市民手捧鲜花和挽联为英雄送行，数十万网友则通过博客、网络留言的方式，表达了对三位英雄的深深怀念和敬意。
人的一生只有一次生命，一旦失去便无可挽回，但这三位还不到二十岁的年轻人，却用自己最宝贵的生命，向全国人民诠释了什么是“舍己救人”，他们见义勇为的义举在感动无数国人的同时，也再次引起了公众关于生命价值的再次探究和讨论。
我们注意到，在见诸网络与媒体的各种讨论声中，很多人在赞许三位大学生舍己救人壮举的同时，还不约而同地提到了另外一个名字——那就是张华。27 年前的 1982 年，年仅 24 岁的学员张华为了抢救一位 69 岁的淘粪老农魏德志，被浓烈的沼气熏倒，和老农一起跌进粪水中献出了生命。当时对于张华的救人行为究竟值不值，曾在社会上展开了激烈的大辩论，很多三四十岁的读者对此应该有比较深刻的印象。
当时，人们争论的焦点集中在两个“值不值”之上，一是年轻人救老年人值不值，二是大学生救淘粪的老农值不值。辩论的结果，是刚刚经历改革开放的国人开始认识到生命的价值，在抢救生命的同时没有值与不值的问题。最后，张华被追认为革命烈士，而人们也对于生命的价值达成了共识。
时隔 27 年，当我们的社会已经步入市场经济时代，当我们的价值观已经习惯了精打细算，当我们的生活充斥着交易的观念，当上学、工作、交友、婚姻……当一切的一切都可以像交易一样，能够用盈与亏、值与不值来衡量的时候，再来一次关于生命价值的探讨就显得非常有必要了。
在这里，笔者同意央视主持人白岩松的观点，“生命不是做算术题，无法用几个换几个来做值不值的讨论”，“那一瞬间的那种直觉和采取的行动就是对生命最大的尊重，这三个年轻人是英雄”。对自己生命保持起码的尊重和敬畏固然重要，但是“生命至上”的原则绝非全部指向自我，同样也可以指向他人，湖北长江大学的大学生结人梯救落水少年的举动，同样也是这种原则的体现，而且还获得了额外的道德价值。
正如网友们评论的那样，无论什么时候，人生还是需要一点牺牲的精神，需要去做一些看上去“不值”的事情，我们要对这样的人和事保持足够的敬意，这样才是促进社会进步的关键所在。
