一直没弄清楚可选颜色的计算公式，以前给各位豆友回复时都用——“曲线递增”来糊弄，这也间接给自己一动力，——咱一直以专业自居，这曲线递增四个字怎么也跟“专业”挂不上钩啊。然后脸红着四处找资料，皇天啊厚土啊，终于让我找到了这个公式。。。公式的提供者为Cbyer，帖子来源“设计中国”，原贴已经找不到了，我看到的是转贴，不过原作者有个数值弄错了，总值并不是255，0到255，0也算一个值，总值应该是256。后面细说。而且作者并没有详细说明可选颜色下增减量百分比的事情，算我站在巨人的肩上完善了一些小问题。无论如何，感谢Cbyer同学，没有他就没有今天这篇帖子。
对可选颜色基础性的知识请参阅在下回复的某帖：
http://www.douban.com/group/topic/17390321/ 鉴于Cbyer的帖子中有很多概念性的词，例如MAX/MID/MIN（maya中常用概念）LIM/INC/DEC，我将它们用更方便理解的汉字词语。以RGB值89、186、116，可选颜色模式为“绝对”举例，如下：
再次强调，下文中的“增减量百分比”是描述可选颜色的操作，而“颜色增减量”则描述颜色RGB数值的变化，请千万别弄混。只要带百分比三个字的，就是可选颜色的油墨量哦。
首先我们知道，可选颜色是按照油墨量来进行加减的，而增加或者减少油墨量是用百分比表示，那么增与减100%，等于可控范围为200%，但是，大家也知道，增减百分比时，颜色RGB数值不是一直在变化的，当增减百分比的量过了某个零界值后，颜色RGB数值就不再变化了。那么首先要解决：
一、这个增、减百分比的零界值范围是多少？
二、颜色RGB数值增、减量的范围是多少？
答：
一、“绝对”模式下，增减百分比零界范围为100%。（相对模式为200%，后面阐述）
二、
1、可选颜色下“颜色”选择“红色”、“绿色”、“蓝色”，颜色RGB数值范围为三通道最大值减去中间值（也就是max-mid），我们举例的颜色就是186-116=70，可变化数值总值为70。
2、可选颜色下“颜色”选择“黄色”、“青色”、“洋红”，颜色RGB数值范围为三通道中间值减去最小值（也就是mid-min），我们举例的颜色就是116-89=27，可变化数值总值为27。
OK，验证一下：
可选颜色下“颜色”选择“绿色”，其下“洋红”增量百分比到72%则到达零界点，颜色G的零界值为135，减量百分比到27%到达零界点，颜色G的零界值为205。72%+27%=99%，差不多为100%（别问我为什么不是100%，小数点后的数值PS是无法直观表述的）。而数值（205-186）+（186-135）=205-135=70。OK，跟我们上面说的一致。
可选颜色下“颜色”选择“青色”，其下“黄色”增量百分比到43%为零界，颜色B零界值为104，减量百分比到54%为零界，B零界值为131。43%+54%=97%。数值（131-116）+（116-104）=131-104=27。还是一致。
三、好了，我们弄清楚了范围，接下来我们来解决可选颜色增减百分比之间的比值的问题，也就是说解决增与减的百分比是怎么分配的，为什么是72%与27%，或者43%与54%，而不是50%与50%。只有弄清楚这个，才能最终回答“调节可选颜色某项增加20%，颜色数值变化为多少”。
答：增减比就是颜色原始数值与总量256的比值。比如说G值186，那么186/256=72.6%，而我们上面描述的 可选颜色下“颜色”选择“绿色”，其下“洋红”增量百分比到72%则到达零界点，就是这个意思。
那么我们可以换个说法，可选颜色增量的百分比为针对颜色的原始数值比总值256，公式为：增加量（百分比）=G/256。（RB同理）。可选颜色减量的百分比为1减去针对颜色的原始数据与256的比值，公式为：减少量（百分比）=1-G/256。（RB同理）
四、那么颜色RGB数值的影响值又如何分配呢？为什么是205与135，为什么不能是255与185。
公式：数值最大值为“原始数值+数值影响范围X可选颜色减量百分比”，186+70 X 27.3%=205.11，最大值为205。至于这个27.3%怎么来的，参考三。
那么数值最小值就相对应的，公式：为“原始数值—数值影响范围X可选颜色增量百分比”，186-70X72.6%=135.18，最小值为135.
这是可选颜色下“颜色”选择“绿色”，如果是选择“青色”呢，我们要知道RGB数值范围“青色”可就不是70了，而是27。
那么增量百分比为116/256=45.3%，B最小数值为116 - 27X45.3%= 103.76，约等于104，最大值为 116+27X54.7%= 130.77，约等于131。
五、那么最后一个问题了，如果说可选颜色下“颜色”选择“绿色”，其下“洋红”增量百分之五十，那么G值变化应该是多少？
OK，算吧，186-70X50%=151，验证一下是不是：
哈哈，是不是完全一致呢？151哦亲。
这是“绝对”模式，那么“相对”模式呢？——算法一致。不可能吧，算法一致还区别个毛线啊，相对不就等于绝对了？咳咳，我话还没说完，算法虽然一致，但是相对还不太一样。
六、“相对”模式下的区别。
1、首先可选颜色增减百分比不再是100%的范围，而是200%，就是说可选颜色下调节增减百分比不存在零界点了。但是，虽然没有零界点，但影响的颜色数值，却还是绝对模式下的算法。比如我们上面说过的：绝对模式下“选择“青色”，其下“黄色”增量百分比到43%为零界（按照计算应该45.3%），颜色B零界值为104”，相对下黄色增量100%，颜色B零界值还是104，相当于把绝对的45.3%拉伸成了100%，可控更精细化。“绝对”下45.3%控制116-104，共12（计算数值为12.231）个值，相当于每个百分点控制0.27，而在“相对”下，100%控制12.231，相当于每个百分点控制0.12231，当然更精细化了。
那么不用我解释如果“相对”下，黄色增量50%，B数值是多少了吧？109.8855，验证如下：
我们原谅PS没法精确表示小数点后的数值吧，它表示为109了。
2、“相对”模式下，如果颜色RGB数值大于128，那么将存在个修正值，则修正颜色数值减少量，强制将其等同与颜色数值增加量。
我们还用这个颜色举例，G原始值为186，超出了128。在可选颜色“相对”模式，“颜色”选择“绿色”，其下“洋红”减量百分比到100%，G值增加到205，与“绝对”模式的最大值205一致，那么算法铁定也一致了。那么增加洋红到100%呢，这个颜色G的最小值还是135吗？
验证如下：
可以看到，数值不再是135了，而是167。根据咱们上面说的，数值减少量强制修正为与增加量一致。那么G增量是多少？205-186=19。那么186-19等于多少呢——167。
皆大欢喜，皆大欢喜。
我可算把这个坑填满了～～～～～～～呜呼哀哉。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
