打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
论丁克的可行性

前几天有人问我关于丁克的问题,说选择丁克的人是不是自私,是不是不想承担责任和压力?

当然,当然是自私。

可谁不自私呢?如果生孩子就不自私的话,那这是为中华崛起而产子,还是为全人类文明而产子?

就算仅仅是为父母高兴而产子,那也是给自己家庭生孩子,就不自私了吗?只是换了个自私的范围而已。况且生孩子这么私人的事情,难道为自己不光荣,反而是为父母更值得夸耀么?

关于丁克,我们还真有很多可以说道的地方。


每一个生命都是独立的个体,生来就不背负什么使命。什么种族延续之类的东西,若是人人都该自动自发地背上,基因就不需要为了让自己被传递下去,而特地让人体对交配过程产生快感了。

丁克显然是个纯个人选择,就算外人再怎么苦口婆心地劝导说“谁来给你养老”、“年纪大了孤独了就来不及了”诸如此类,丁克也跟这些人一毛钱关系没有,而且这些问题我相信选择丁克的人都已考虑过,皇帝都不急,太监也没必要瞎急。

而父母之类的角色之所以反复劝告,无非是触及了他们的核心利益——收走了他们在同龄人面前的社交货币——你们都在聊孙子,我插不上嘴,于是便怪罪到自家孩子头上,这是一种压力转嫁,当然是父母作为成年人的不成熟导致的。

这里有个例外,孩子用生孩子去交换父母给的物质或爱除外,这是一种交换,有些家庭达成了这样的“默契”,那么生孩子就是义务,你就没法丁克了。

当然,有些人会想到公地悲剧——你也不生,我也不生,世界会变得怎样?

这是一种典型的滑坡谬误,认为要么所有人都得生,如若放任极少数人做了示范,世界就会往所有人都不生的方向进化。

这些人暗含的恰恰是“生的收益完全比不上不生”,所以一旦完全放开自愿,力量对比才会如此悬殊,这就太不自信了,显然也是没有任何根据的。



反对丁克的常常会用“现在是爽了,老了就后悔了”的观点来劝人。

当然这事儿跟他们一毛钱关系没有,但我们姑且将其作为一项思考项。

养育一个孩子的成本是多少?大家在网上也能搜到很多人列的清单,如果你不是让其在地上滚大的话,一两百万应该是个起始数吧?

这一两百万被平摊到10几20年里面,会点投资理财的人,能不能作为一笔养老钱?这还不算孩子成家以后的持续补贴或者给孩子置办百万级的大件。

养儿还多多少少会影响事业,除非是丧父丧母式育儿,我想你也不愿意见到吧,所以事业上又得打点折扣。

而孩子是不是能反哺回这么多钱呢?未必,甚至有些没有一点反哺还得继续亏。很多人尤其是大城市的,到最后也是靠养老金过一辈子,所以从金钱方面来说,丁克大概率是要跑赢养育孩子的。

而如果你担心当你老到一定程度,请人照顾没有自己孩子来得贴心,这完全没必要,首先孩子不一定有花钱照顾得好,只要你出得起钱;其次再过几十年,完全不知道这块市场会细分发展成什么样,所以完全无法作为“老无所依”的理由。



我们已经大体上说明了丁克完全是一个可行且自愿的方案,但如果在宏观上让我们这样的老家伙去选择生活在一个丁克多还是丁克少的世界?当然我们是希望丁克更少的。

这个世界的确是年轻人多一些更好,对我们来说。

比如中国这样的国家,养老金是现收现付制,也就是我们现在交的社保不是给我们自己养老的,而是都拿去养我们的父母了,如果下面没有足够多的人交钱,我们自己的养老就会成为问题。所以不管从国家的角度,还是从我们这些家伙的利益角度,我们都该呼吁大家多生孩子。

还不止如此。

我们下一代的年轻人越多,他们之间的竞争就越激烈,我们这些老家伙们拿钱购买服务才会越便宜——如果放眼望去都是等着别人服务的老家伙们,那提供服务的年轻人的薪水得高到什么地步?那我们的养老金就不够用了,生活水准也会大降。

所以我们希望多生,尤其是穷人家,生得越多越好,我们购买服务就越有保障,要富人多生孩子,也轮不到我们享受服务。

可注意,我们呼吁大家多生孩子,不代表自己要多生孩子,这是两码事。如果你认为生孩子对你个体不利,那么最好的策略就是你自己丁克,然后呼吁别人多生,这并不矛盾。



不管你承不承认,丁克其实是个相对更理性的选择——我们的社会默认是到了一定年纪,就得找人结婚生孩子,这是不需要经过大脑思考的,而选择丁克的人要打破“常规”,就必须得理性思考利弊,关闭大脑的自运行系统。

有一些人是更适合丁克的,例如钱更多的、对事业更上心的、认知程度更高的、学习能力更强的、更追求个人体验的。

有人说不是钱少的更适合丁克吗?由于生了孩子就会大幅降低生活品质,所以选择丁克。

不对,这里面很多是假丁克——如果你是因为某种客观原因选择丁克,那么当这种客观原因改变而你又无法生育了时,你就会留下很大的遗憾——仅有当所有条件都具备,没有任何阻碍,你经过了深思熟虑选择丁克,才是真丁克。

两个人一旦选择丁克,就得真丁,如果是一个真丁跟一个假丁结婚,就会给未来埋下地雷,所以要认清自己,看清对方。

那又为什么是学习能力更强的更适合丁克呢?难道丁克的“资格”还跟自我的学习能力快慢和意愿有关?

当然是有关的。

我们可以观一下自身和父母,我们在玩的东西,有什么钱是父母能赚的?没有。因为他们刚会使微信,怎么会用短视频剪辑工具呢?也刚刚学会网购,退换货都没整明白,怎么能开店呢?

工具是有“代沟”的。而我们一直浸淫在这个环境,一路玩过来的,所以我们会有更多机会。而赚钱的效率在趋势上一定是新工具来得更高,也就是我们的大多数父母会越来越倾向于一张一张赚钱,而我们是一把一把赚钱,我们的下一代则是一车一车赚钱。

我们的孩子一样浸淫在一个属于他们的时代,他们有自己的沟通方式和工具,对于不爱学习的人而言,和自己的父母其实并没有差别,他们是永远跑不赢时代的,所以就必须用生孩子的方式来跑赢时代,还得保证孩子的未来和他们有关。

而那些学习能力强的人对此的依赖性就小得多了。


--------------------------------------------


写在最后:

丁克是一种可行的生活方式,丁克与否,影响的是谁的切身利益?

显然是自身,就算生孩子千好万好,我自愿放弃这些好,也与他人无尤吧?

当然,但在确定丁之前,得把以上这些再缕缕,一定要确定双方都是真丁才好,切记切记。


--------------------------------------------

推荐时隔三年,我再次卖身——为大家解读52本好书。

公众号:请辩

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
手上有钱的老人,全给孩子还是全留养老?聪明老人都会把钱分3份
“新型啃老”逐渐流行,六旬老人哭诉:孩子明面孝顺实则另有所图
独生子女父母们: 为了你自己和孩子的未来
养儿防老变成“养老防儿”,城乡区别只是表面,养老金才是重点
“你不结婚生孩子,现在痛快,但老了怎么办?”
到了60岁,老人手上有多少积蓄,才能不给自己的子女增加负担?
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服