处理家庭成员的身后事绝非易事，当讨论到遗嘱时，人们都希望自己所爱的人可以公平对待自己，将他/她的资产公平分配。
然而，由于遗嘱能力自由原则，人们可以自由地把资产留给任何人。所以，很多时候，当事人可能对死者写的遗嘱有疑虑，认为自己受到了不公平对待，或者认为遗嘱是有问题的，自己没能从遗嘱中得到好的供养，该怎么办呢？
英国法律规定，如果遗嘱有效，您是可以根据1975年《继承法》提出合理的财务要求，对遗嘱提出异议的。昨天我们家庭法的文章中，也提到龙虾大亨的遗孀对遗嘱提出异议的例子。回到现实中，我们该如何对遗嘱提出异议呢？这是否是一个好主意？今天，《家庭法小课堂》详细说说，如何对遗嘱提出异议。在英格兰和威尔士，您有各种法律理由对遗嘱提出异议，包括以下理由：第一，死者不具备所需要的心智能力（Testamentary
capacity）Testamentary capacity是法律术语，用于描述一个人在订立或更改遗嘱时的精神能力。如果立遗嘱的人在制定遗嘱时缺乏遗嘱能力，那么该遗嘱是无效的。当您怀疑死者是在缺乏能力情况下签署的遗嘱，您需要找到证据去证明死者在签署该文件时的心智以及能力情况。法院对执行有效遗嘱的能力的测试是基于判例法。在2007年4月1日之前，法院通常会使用Banks v Goodfellow [1870] 测试。该案子强调立遗嘱的人必须：- 没有“会毒害他的感情，扭曲他的权利感或他处置财产的意志”的精神错乱
2007 年4 月 1 日之后的遗嘱案子，法院还会根据2005 年《心智能力法》第1 至 3 条考虑死者的能力情况。根据该法案，如果一个人在所讨论的时间由于心智或大脑功能的损害或干扰而无法为自己做出决定，则他将缺乏能力。在这种性质的索赔中，死者的医疗记录以及具有适当资格的医学专家的意见至关重要。第二，死者没有正确理解和认可遗嘱的内容（The deceased did not properly understand and approve the content of the will）简单理解，死者在订立遗嘱或修改遗嘱的时候，并没有真正理解遗嘱的内容，他/她误以为遗嘱的内容可能和自己的心愿一样。实际的例子如下：- 死者身体虚弱、不适或易受伤害，意志特别复杂或不寻常
第三，不当影响或胁迫（Undue
influence or coercion）这里指的是立遗嘱人可能受到一定的威胁而起草或改变其遗嘱的。以前的案例法表明，要使这种主张成功，上诉人需要找出证据证实立遗嘱人的行为违背了他们自己的意愿，并且他们是被他人强迫，比如使用了一些威胁的语言或者动作等等，而订立了他们不想订立的遗嘱。第四， 伪造和欺诈（Forgery
and fraud）这个很好理解，遗嘱是伪造的，或者是有人冒充立遗嘱人签字的，或者假遗嘱。当事人最好可以征求笔迹专家的意见，以确定立遗嘱人的签名/笔迹是否真实。在这样的情况下，法院可能会邀请专家来对比死者笔迹和签名的原始样本。遗嘱的签署有严格的规定，立遗嘱人和他们的见证人可能会犯一些基本错误，比如说笔误而导致遗嘱无效。同时，起草不当也会导致遗嘱人的愿望不明确，未能理解遗嘱人的意图等情况。如果您认为遗嘱中可能存在错误或错误，由于笔误或未能理解死者的指示，这意味着遗嘱无法执行死者的意图，您可以根据1982 年《司法行政法》第20 条的要求向法院提出更正遗嘱。法院会要求纠正遗嘱，以实现死者的真实意图。如果死者明显理解了说明，但错误地应用了法律，那么遗嘱仍然有效，您可以因专业疏忽而提出索赔。什么时候质疑遗嘱呢？
如果有人已经去世，并且担心他们的遗嘱没有反映他们的意愿，应该立刻寻求法律专家的建议。在开始时，当事人是需要对事实和可能发生的结果进行仔细分析的。按照法律规定，大多数针对死者个人遗产的索赔可以在死亡日期起12年内提出。然而，我们是建议越早越好，在遗产得到实际性管理之前应该要立刻进行初步调查。在遗嘱认证获得批准后对遗嘱提出异议在技术上是可行的，如果您最终成功证明遗嘱是无效的，那么，遗嘱是可以在遗嘱认证后被推翻的。但是，如果您在这个阶段对遗嘱提出异议会很复杂，费用很高。如果遗产已经得到了实质性的管理，这可能会影响到法院的做法，程序拖延得越久，死者的资产就越有可能已经分配完毕。当然，严格来说，您也可以在遗产分配后对遗嘱提出异议，但这可能很难实现。您可以尝试从受益人那里收回资产，但如果钱已经花完了，尤其是如果受益人不再有资金来支付任何法庭费用，这就更难了。也就是说，您需要投入的成本将会非常高。另外，在处理这类案件的过程中，第三方可能需要时间来回应所提出的问题，而且随着时间的推移，那些能够提供帮助的人的回忆可能会逐渐消失。总结就是：我们建议您在遗嘱认证书签发之前对遗嘱提出质疑，越早越好！理论上，任何人都可以对遗嘱提出异议。然而，在没有充分理由的情况下，质疑遗嘱不是所有人应该考虑的事情。也就是说，如果您想质疑一份遗嘱没有作出合理的财务规定，您需要是与遗嘱相关的人，比如说，是遗嘱资产的受益人，通常是以下之一：子女、配偶、民事伙伴、尚未再婚的前配偶或前民事伙伴，或同居伙伴。然而，如果法院裁定遗嘱无效，请记住，遗产的分配是由法院决定的，这意味着不能保证您会得到任何东西。法院通常会根据遗嘱的最新有效版本来分配遗产，因此，只有在该版本中提到您的时候，您才有可能得到一些东西。还值得注意的是，如果没有幸存的家人，遗产将归皇家所有。关于对遗嘱提出异议的费用有多高，并没有明确的答案，您的最终费用将取决于好几个因素：索赔的性质、遗产是否可以承担，以及法院是否认定您胜诉等等。就谁来为有争议的遗嘱进行辩护而言，质疑遗嘱的一方会产生费用，至少在最初，但败诉方可能被命令支付胜诉方的费用。在一些高等法院的案件中，诉讼费用从遗产中支出，但这并不能保证，因此，质疑遗嘱的费用在很大程度上取决于遗产要求的优劣。您可能需要提前与律师进行沟通。尽管在索赔后支付费用的责任始终由法院酌情决定，但一般规则是败诉方将被命令支付胜诉方的费用。那么在这种索赔中，如果您成功挑战遗嘱，则假定您的费用将由遗产支付。另一方面，如果您不成功，那么您不仅需要支付您的费用，还需要支付成功方产生的任何费用。在您决定提出索赔之前，请必须仔细考虑这个问题，因为如果索赔需要在最终听证会（可能长达12 到 18 个月后）结束，费用很可能是数千英镑，甚至超过遗产的价值。如果您认为您有理由对遗嘱提出异议，我们强烈建议您尽早寻求专家法律意见。丽莎律师行诉讼以及家庭法律师团队在帮助客户解决他们的遗嘱索赔方面有着多年的经验，如果您有遇到类似问题，请进一步联系丽莎律师行，我们可以为您提供法律建议。
追踪丽莎，咨询丽莎，获得英国法律税务第一手信息，《丽莎知道》都想为您做得更好！
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
