01 语言的缠绕
我是一个喜欢被语言缠绕的人。
今天的观生死课堂，我开始重新思考语言这个东西。
黄老师今天建议大家“回归生活，创造真实”，不要用概念去拉动心性，那样很勉强。
没错，我就是那个一直喜欢用文字和概念拉动心性的那个人，我总是先完成文字和头脑的功课，然后再来做行为的落地。所以常常能感受到“耗神”是什么感觉，就是脑袋装不下，要炸裂，等这股炸裂消散，随之就会出现白头发的诞生。
反观了一下这半年的生活，我发现我没有以前爱玩了，以前的我，留给自己的娱乐时间是很多的，比如每周都要有一天专门去公园拍照，那是纯粹跟自然在一起的，每周还有一次去爬山。
现在好像频次越来越低，理由居然是在越来越清晰自己的生命愿景后，我突然有一种随时要跟时间赛跑的紧迫感，我会感觉我每天都想要精进。
这让我变得更有行动力，也让我思索更多，我感觉我的头脑确实有一些长进，可是这种长进渐渐就会失去某些灵巧和松弛。
假期来了，要松弛，玩起来。
要拥抱身体，拥抱生活。
因此，很多概念，必须要活出它的意义，而不是讲出意义。
02 词与词组的出现
生活中，我们不妨做一个觉察，看看你平时的话语里，哪些词是高频出现的，哪些是你从不触及，或者听到别人讲，也当做没听到的。
我们的语言，真的会暴露我们的内在景观。
有时候，我们常常聊起的东西，可能是我们热爱的东西，也可能是我们匮乏的东西，比如爱。
还有就是，相对平衡的生命状态里，词不是单个出现的，应该是一组一组出现的，而且是一正一反携手而来。
比如，当你说到开心，你一定要同时想一想伤心，说愤怒，一定要伴随着对原谅的体察，表扬背后，也不妨伴随着建议，等等。
生活都是作用力与反作用力，一个只承担或呈现一个面相的生活，是易碎的。最直接的例子就是朋友圈和自拍照。
如实，就意味着正与反，黑与白，阴与阳。
03 “心血之作”与“口水之作”
喜欢量化指标的小高，今天问我“你每年读多少万字书？”
我真的不知道，但我大言不惭地这样回复：
“我没统计过，但仔细缓慢读过类似《论语》这样的书之后，看很多现代文写的书，就会非常快，尤其是西方的一些畅销书，一天看两三本，很容易。所以读书不能根据字数来，还是要看信息密度。”
我的话里带着评判，这是我一直以来都了然于心的。
我一直对于西方的育儿书，心理学等各种书，表现出一边看，一边又轻视的态度。
在我的心里，有一个“心血之作”与“口水之作”的高下判断，这其中的原因，其实不是书的错，是我的思维方式决定我的喜好，我喜欢提纲挈领的讲述方式，喜欢系统论，系统追本夙愿的写法，如果一本书只能讲明白一个问题，我就会觉得它有点浪费笔墨，不够高级。
继而我发现，我在听人说话时，也有这样的喜好判断，比如有的人的话话，我听完还会不断回放，有的人却在说的过程中，我的一只耳朵就已经跑掉了。
但我最近有一个转变，我发现了那些一本书只讲清楚一件事的优点。
渐渐地，我发现这些孜孜不倦的作者，背后代表的一种不断探求的坚持，我会发现，西方人对自己的心灵状态投注了巨大的热情，无论是实验，调研，工作坊，理论创新，不断地迭代，不断地创造新概念，即使内容看起来没有办法表现得具有永恒和颠扑不破的意味，但，换个视角，这种持续的更新，本身就是一种难得的态度：
即使找不到真相，但我们决不放弃寻找和追问。
因此，我放下了我对任何一本书的傲慢，对一些人的傲慢。
联系客服
