网上依然再层出不穷这种4K高清视频的帖子分享。
但实际上这些视频并不罕见，慕尼黑演唱会的高清版视频，10多个GB，早已可以下载，不存在什么修复，本来就是高清。而且，你们在网上，其实也看不出什么高清的真正效果，因为传到视频网站后都会被压缩。
我们虽然对这种4K修复MJ的帖子，承认它们在传播MJ艺术上有噱头，可以吸引更多人来看，但我们也必须清楚说明，MJ的东西并无真正的官方4K修复，即使有，也是粉丝自己用软件去修的。4K修复并不是真的，是个伪命题，所以不要迷信这个神话。让我们期待遗产能早日放出他们官方的修复。
一篇老文，再次分享：
笔者HappyLee，致力于迈克尔·杰克逊相关的视频压制和优化8年，处理过演唱会+MV+中小型表演百余部。可以说，只要你看过的MJ演唱会足够多，其中一定有我的版本，只是常有人转载不标视频处理者。
近期打着“4K”、“AI高清修复”等旗号的杰克逊视频层出不穷。
例如上个月超火的《Smooth Criminal》“4K高清修复”。仅在微博“YouTube精选”的视频播放量已超过529万次。某相同转发内容的B站视频也已有56.7万次播放量。
既然是“修复”，那我们拿微博和B站普通用户能观看到的最高清版，和官方2010年发布的《Moonwalker》蓝光原盘，也是这一MV的片源，对比一下画质。
微博720p（超清）
官方蓝光原盘（1080p，微降噪+锐化）
乍一看你可能会问，说是“修复”，到底修复到哪儿了呢？明显的差别就是“修复版”反而右上角多了个水印。
那我们放大区域，对比看细节：
在蓝光原盘中，杰克逊眼睛旁边的头发、裤子上的纹理、右侧墙壁的纹理、右上角的铁栏等，都是依稀能看清的，而在“高清修复版”中，几乎都被磨平了。此外，看各种边缘，微博和B站版明显有粗糙的压缩痕迹。
以上是静态帧的细节对比，那接下来我们对比看一动态帧：
在动态区域，会发现“4K高清修复”版更明显的粗糙压缩痕迹。注意看左上角伴舞男的脸，杰克逊露出的嘴和一缕头发，下方伴舞的帽子，在蓝光原盘中的这些细节在“高清修复版”中都被磨没了。
在帧率方面，介绍中说“原本的25帧录像也提升到了60帧”。先不说有没有必要给《Moonwalker》胶片做补帧；一般我们补帧都是补成整数倍帧率，因为其原理是在原有帧的中间插入用动作预测的帧，不需AI也能做到。例如，将帧率25 fps的视频做二倍帧率补帧后会变成50 fps。
《Moonwalker》中的MV都是电影胶片拍摄，其原始帧率为23.976 fps，并不是25，和60也不是呈整数比。
况且，目前在中国视频网站谈60 fps帧率并没有太大意义，因为绝大多数视频网站都会将其删帧转换回30 fps以下。目前B站是为数不多的支持60 fps高帧率的视频站，然而还只有大会员才能看，普通用户也只能看到30 fps以下。
所以，比“原本的25帧录像也提升到了60帧”更准确的说法是，“将原本23.976的帧率连补加生拉硬拽到了60帧每秒，又被微博压缩回了30帧每秒”，其流畅性是很难保证的。
总之，这次被吹得神乎其神的“4K高清修复”，无非只是忽悠忽悠广大未见过蓝光画质的人，买过蓝光原盘或懂得视频处理的人自然懂。
更何况，这个转载和观看量超高的版本居然还是被非官方人士编辑过的，相比原版MV删减、修改了很多。在我看来尤其心痛。
所以说，我们在观赏杰克逊视频时，应该有一双慧眼，而不是只为类似“4K”等明显带噱头的标题所迷惑。
拥有一双慧眼的原则是什么呢？对于视频品质，没有对比，就没有真相！
那我们带着这个原则，来看一下目前B站几个播放量最高的“高清修复”、“4K”等标题的视频，看看究竟“修复”效果如何。
标题：全网最清晰迈克尔杰克逊Michael Jackson1995年MTV现场Dangerous经典机械舞危险舞蹈高清修复版太空步侧滑步mj珍贵视频
播放量：344.1万
标题：高清修复版迈克尔杰克逊Michael Jackson1992年危险之旅Dangerous世界巡演之罗马尼亚·布加勒斯特演唱会中英双语60帧
播放量：23.5万
标题：【4K60帧】迈克尔·杰克逊《Beat it》1983 AI修复高清收藏版
播放量：10.6万
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>亲，点击这里向下拖动，观看更多在线电影亲，点击这里向下拖动>>>>>>>>>>观看更多在线电影>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>亲，点击这里向下拖动，观看更多在线电影您看此文耗时秒，
转发只需1秒呦~
▲上下滑动▲框获取更多精彩内容▲
▲向上向下滑动▲框获取更多精彩内容▲
温馨提示：目前推送文章不再按照发布时间排序，而是会优先显示“已经转藏过的”、“曾经分享过的”、“设为星标参与评论过的”或者点击过“关注”的相关文章。温馨提示：
目前推送文章不再按照发布时间排序，而是会优先显示“已经转藏过的”、“曾经分享过的”、“设为星标参与评论过的”或者点击过“关注”的相关文章。温馨提示：目前微信推送文章不再按照发布时间排序，而是会优先显示“设为星标”或者点击过“在看”文章的订阅号推送。
标题：【4K修复】《dangerous》天王就是天王，伴舞都是大师级的
播放量：8.7万
标题：高清修复版迈克尔杰克逊1988年格莱美颁奖礼表演Man In The Mirror镜中人Michael Jackson硬刚种族歧视
播放量：4.0万
标题：视觉盛宴4K-MJ-Thriller颤栗修复重建版-中文字幕-不可逾越的经典
播放量：3.4万
标题：超清修复版♥迈克尔杰克逊经典MV《铭记那一刻》Remember the Time古埃及异域风情 - Michael Jackson
播放量：2.5万
是不是中国人做视频修复不够好，或是B站的转换有问题呢？那我们去国外某知名视频网站搜罗一下播放量最高的标题打着“Remastered”、“Enhanced”的视频，看看外国人做的“修复”究竟什么样：
标题：Michael Jackson & Britney Spears Duet - The Way You Make Me Feel (HD Remaster)
播放量：5435万
标题：Michael Jackson - "Smooth Criminal" live Dangerous Tour Argentina 1993 - Enhanced - HD
播放量：458万
标题：Michael Jackson - Elizabeth, I Love You Live 1997 HD Remastered [R.I.P.]
播放量：55万
以上截图选的都是差异比较明显的帧，只为更直观。大家做画质对比时，若选随机的帧，结果基本也是一样的。
真正好的视频修复是不怕比的！没有对比，就没有真相。
我来总结一下上面“修复版”中的常见问题：
1. 对比度、饱和度或区域对比度过高，导致画面非常不自然；
2. 画面过于锐利和平滑，却缺少有用细节，导致视频变成动画片质感；
3. 有用细节缺失，一般来自过度降噪或视频压缩。
而视频网站上常见的“修复版”还有一共同点：他们选择的一般都是本来已经比较清晰的视频片源，例如官方蓝光、官方DVD、1997慕尼黑演唱会720p、30周年演唱会1080p等。
我认为所有打着“视频修复”旗号的人需要认清一个问题：“修复”意味着原版片源存在一些问题；如果片源几乎不存在问题，那还修复什么？如果“修复”完反而导致有用细节丧失，画面应有质感被破坏，那修复还有何意义？
所以我一般都称自己的处理为“视频优化”，原则是修复视频音频存在的问题，还原尽量多的细节，将画面处理到更接近它应该有的样貌，给人更好的观感。
我是真做过很多实打实的视频修复的，处理过各种疑难杂症片源，其中很多是VHS录像带转录，是很多上面自称做视频修复的人碰都不敢碰的。
例如去年全世界歌迷众筹到的1992危险丹麦哥本哈根演唱会，私人旧VHS录像带转录，存在各种奇葩的画面问题，例如时而出现的破损帧。我做的优化版是公认的本场演唱会最佳版本：
（左：片源，VHS转录；右：HappyLee优化版MKV，3.65 GB）
经常有人问我什么时候出视频优化教程，不过很抱歉地说，我用的是AviSynth写脚本的方式，不是一般人能掌握的，需要大量的知识和经验积累。在这里仅对于视频处理时经常犯的错误，给出我的建议：
1. 对比度不是越高越好
劣质视频处理通常易把对比度调爆，因为表面上显得更层次分明。其实视频亮度是有上下限，超过上限或低于下限的颜色细节自然就会丧失。
2. 饱和度不是越高越好
同对比度，饱和度也往往易被调爆，因为表面上显得更鲜艳。其实色度也是有上限的，超过上限的颜色细节自然就会丧失。
3. 锐化不是越多越好
例如区域对比提升、锐化等操作往往会让画面“看上去更清晰”，但你需要仔细看全局+细节，认真思考是否有必要。如果片源已经足够锐利，那更多的锐化只会让画面更不自然。有的时候，视频中部分区域的模糊其实是一种自然现象。
4. 分辨率不是越高越好
视频的清晰与否并不完全取决于分辨率，这点很容易证明：任何视频转换软件都能将360p的视频放大转换成1080p，但画质不会提升，反而只会因重压缩而下降。
之所以大家都争先恐后地将视频分辨率放大到超高，明明480i的片源却打各种“4K”、“1080p”、“超清”之类的旗号，是因为流媒体网站的压缩算法中，若上传的视频分辨率较高，压缩算法所分配的品质和码率也就较高。
所以“分辨率越高一定越清晰”多半是流媒体网站给人的误区，导致很多人眼里的视频修复就是想方设法把480i的视频放大到4K，纷纷把视频分辨率往高了吹，却忽视了视频本身实际清晰度和应有质感。
5. 关于AI视频优化：
现在越来越多的人用AI软件做视频优化，越来越多发布的视频打着AI旗号。谈到AI，大家一定觉得很高端；但事实上可能正好相反，因为目前市面上的AI视频处理软件能调的参数都少之又少，几乎就是傻瓜全自动式的。
上面对比中很多画面看起来非常锐利的“修复版”，其实就是“把视频喂给AI”的输出结果。
我这几个月来也用某款主流AI软件做过很多实验和成品，可以负责任地告诉大家，这项技术远没大家想象那么神奇，目前也没那么成熟。它的原理基本上是先对视频进行自动去马赛克、降噪、去模糊、提升区域对比等处理，再用训练好的神经网络做超分辨率放大，根据所猜内容和材质添加细节。很可惜，目前的AI对于很多片源，猜得错误概率比正确概率高很多，而且经常会错得离谱，对于很多不适合的片源往往是破坏性质的。
当然，如果有一天这类AI变得足够厉害，能更智能地处理各类片源，想必人人都会使用，可能也不需要我做什么了。
我认为，好的视频优化需要三点：正确的理念+高超的技术+用心，缺一不可。
你可能会问，既然我做过这么多视频优化，为何各大视频网站上不经常能找到我的作品？
最主要的原因是，我几乎不在流媒体平台发自己的视频优化作品，因为我不喜欢流媒体网站对视频的二次压缩。我基本都是自己精心压制成高品质的MKV格式，并发布在国内外杰克逊视频资源论坛。转载我作品的人往往也比较实事求是，很少搞标题党，也不打“4K高清修复”之类的噱头。
【如果想看最高品质的杰克逊视频，应该怎么找？】
虽然说现在各大流媒体网站上几乎什么都能找到，但质量参差不齐。若想看杰克逊最高品质的演唱会，欣赏最高品质的MV，我会推荐下载收藏高品质优化版（需做画质对比），或源文件，以及买正版DVD。
找视频资源，我推荐国内最老牌的杰克逊视频资源站：迈克尔杰克逊阳光网，我的各种MV、演唱会优化版也都发布在这里。另外，迈克尔杰克逊中国网论坛的MJ资源区也有。可惜，在流媒体和高清视频年代，这些难得的资源论坛正在逐渐没落。
官方发布的演唱会只有两场，1992危险巡演罗马尼亚布加勒斯特站DVD，和1988 Bad巡演英国伦敦温布利站DVD。
官方发布的MV有多种版本，我来帮大家盘点其中画质最好的（省去大家画质对比的时间）：
Moonwalker（1988 DVD，2010蓝光），官方DVD和蓝光各有优缺点，画面比例也不同；
Dangerous: The Short Films（DVD）；
Vido Greatest Hits HIStory, HIStory on Film Volume II（双DVD）；
Michael Jackson's Vision（DVD），MV全集，凡是上面没有的MV，在Vision里都是最高画质。
以上官方DVD，各大音像店和网上都能买到。想收藏最高品质片源，欢迎支持正版。
很不幸，在MJ目前所有视频中，没有真正的4K，分辨率最高不过官方发行的《Moonwalker》蓝光1080p、《This Is It》蓝光1080p，和30周年演唱会1080p。所有标着“4K”的杰克逊视频，都只是噱头而已，不见得是最高品质。
希望我们都能正确看待视频修复，不要轻信噱头和标题党，也不要用毁画质的处理来玷污“修复”这个词。
我的愿望是更多人能看到最高品质的杰克逊MV、演出等视频，多年来也一直在为之努力。不过我一个人能做的还很有限，更重要的是，希望遗产委员会官方能多发行真正高品质的视频，以及更多罕见资源，真正为广大歌迷造福。
