世界上大部分国家的发展都是有个自然顺序，一产带动二产，二产好了发展三产。这个规律为什么这么发展？一产农业先保证人们吃喝，温饱了才有精力学文化，搞发明，人民有文化了才能进入工业时代，制造业才能发展，制造业发展使人民更加富裕，也提高了工作效率，有钱有闲的人们才有享受生活的需求，自然服务业会被带动起来。社会进入良性循环以后，三产才会互相融合，互融互进。
我们发现这个逻辑也完全符合心理学中的马斯洛理论，先保证低层次的需求，温饱安全，然后开始追求精神需求，才有创新发明，最后才是自我实现，你是想享受人生也好环游世界也罢。在底层不牢的情况下，饿着肚子正常人只会想下顿吃什么，怎么会想去哪玩更开心这种问题？而这几年绿水青山因为一个统一精神忽然就变成了金山银山了，各地争相把自己的一亩三分地摇身成“旅游胜地”。也不看看自己的人民过的是什么生活。作为一个行内人，有时候说点实话吧都容易挨揍。但是吧，我们不能每个人都不面对现实，好的例子一定有，歌功颂德就交给新闻联播，我这里就说点不那么好的。某八线城市，消费水平就是一碗米粉三五块钱那种地方吧。（北上广深呆久了的人可能都不能想象。）一条大道修的贼宽啊，马路一面是普通百姓住的房子，我不形容有多破了，自行脑补吧，马路另一面是一个以全省各地有名的中式建筑园林为特色的大公园，公园里很多民建都是作为他的景点供游人欣赏，门票三十还是五十我忘了，去公园溜达一大圈里面基本上就没人，对于本地人这三五十应该也不算便宜了。我就想问，你这有钱建这么大个公园，里面建这么多民居空着，马路对面你的人民在茅坑一样的房子里生活，这是怎么想的？我当时看见这场景我就觉得特别的讽刺，公园不是应该是政府民生好了建的公共娱乐设施吗？修了那么宽的一条路，修这么个大公园，全空着，就等着北上广深这些赚钱多的地方的人来你这大撒币吗？我还跟你说，就这园子建的都不如深圳免费的公园建的好。而且人家大城市之所以发达靠的是公园圈起来不让百姓用，用门票发家致富吗？哪个发达城市是这么干的？
就这么讽刺的事，不是偶然，可以说到处都是。这就是典型的不知道世界有多大，我就希望你们去看看。
我建议：你有那修公园的钱不如让公园充满野趣，免费给人民开放，节省的钱去给你的人民把房子修修，如果不乐意可以搞点产业，扶持一下创业者，万一你投资出一个马云马化腾什么的，也是有那么一点希望。 一个产煤二线大城市，大家都懂的，产煤城市那基本上是有些有钱人的，正腐当然也是有钱的。我们刚去那考察的时候我就觉得吧，眼睛睁不开，喘气嗓子疼，空气污染指数我是不知道多少，但是感官上就是很不舒服。带队的人指着一片不毛之地说，我们就想把这片开发成一个旅游景点，我当时就醉了，回去的路上我还跟我的同事说笑，这地方干旅游吧，我们通常得先想个爆点出来，我觉得这地方就适合做那种恐怖主题的，叫“死亡之旅”。就针对那些活着没意思，特别想死的人，你临死前就来这旅游，没准就直接如愿所偿了。这里我不针对任何地方，我就说人吧得有点自知之明，我们上升到国家层面，你去看看世界地图，看那种谷歌卫星图，那中国大部分地区都秃了，就这几十年，能砍的树都砍的差不多了，别说地方景观不行，是整个国家确实有绿水青山的地方就不多了，不是有个山头有几个水泡就是山清水秀的，那荒郊野岭的圈块地就能当旅游景点收门票吗？是不是太幼稚了啊？地球上不是海就是陆地，中国人有消费能力的就那么一两亿，世界上能去的地方多了去了。为什么隔壁泰国东南亚旅游发展的那么好？敲黑板啊，这里要点题了，因为人家有资本啊！这里的资本不是说有钱，是天生丽质那种资本，论山清水秀隔壁泰国东南亚基本上是没经过大范围破坏的纯自然景观，空气、山水中国有哪几个城市比的过人家？这是自然本底资源，旅游只是绿水青山吗？当然不是了啊！要不然中国为什么最多外国人去的是北京啊？如果不算喜欢人文历史的那部分游客，就纯休闲度假，还有很多其他因素，当地消费水平高不高，消费方不方便，交通便利不，酒店舒适度怎么样？这些配套也很重要好吧！旅游是去开心的，不是去修行的。真的可以越过二产直接搞三产的成功案例也就泰国东南亚有些天时地利的地区，由于没有发展工业所以消费一直处于低水平；原始自然资源保持的好，气候条件也好，又有非常独特的文化特色，再加上国家政策的开放和支持，很多别的国家看不到的那里都有，自然就有了很强的吸引力。反观我国，西北、北、东北一大片本身自然气候就不适合人类居住，再加上西北之前挖煤挖矿环境严重破坏，东北是典型的老工业基地，环境恶化程度就更不用说了，这些城市确实面临着城市资源枯竭或者污染产业转型的问题，但是解决这些城市问题的关键是怎么减少污染，用更绿色的产业去振兴经济，而不是忽然就开始拼命种树，并企图用刚种的小树苗冒充绿水青山去做旅游。把城市经济直接从污染城市转成旅游城市更是步子太大，容易受伤的做法，自然环境不是一天破坏成现在这样的，需要很长时间的来修复，可城市经济问题迫在眉睫，掌舵的要搞清楚对症下药，病怏怏的下猛药容易死人。这些城市首先要解决的是经济的可持续性问题，不要让年轻人一直外流的问题，自然只要不破坏假以时日自然会得到修复，但是也别妄想能一夜绿水青山，建个酒店就能有人来旅游。越是问题多越容易病急乱投医，有的地方更是抛弃良心，明知不可为而做政绩，也不知这政绩考核是怎么结算的，在穷地方搞个旅游景区也不管有没有人消费，都能算政绩？再看看我国发展的好的东南沿海地区都在做什么？人才引进，努力开放，招商引资，扶持本土行业，建设产业园，鼓励创业，简政放权....别的地方我不敢说，就拿深圳举例，大部分绿水青山的公园都是免费开放，政府根本没打算把山围起来作为经济引擎，深圳的经济也完全不是靠第三产业拉动的，而是第二产业创新发展，第三产业完全是被动发展。我忽然想起来以前一个采访，说一个人怎么来深圳了呢？他说他在老家的时候草坪不让人踩，都围起来，但是深圳草坪都可以走，所以来了以后再也不想回去了。有些搬砖头的就特别逗，用数据分析一下发达城市第三产业比重高，对比一下落后地区一产二产比重高就拍脑袋直接上三产。不知道这个比例是个动态发展过程吗？哪个发达城市是昨天一产还在种地，明天直接蹦成全干服务业的？谁消费？没有二产谁消费？人民不消费不是刺激不刺激的问题了，是有没有消费能力的问题。能赚钱的那些少数羊根本就没时间消费，他们在各大城市的办公楼里日里夜里的拼命加班，赚不到什么钱的人就更不能指望他们消费了。他们的消费还停留在一日三餐上，消费下沉到逛商场都奢侈，全民都拼多多了。极少数特别有钱的人，全世界的飞扫空奢侈品店，你摸着良心问问自己，你的那个小地方凭啥吸引这些高端消费群体去你那消费？忆苦思甜吗？
所以经济不行就好好做实业，企图用旅游业服务业去带动经济根本就是个伪命题。除非你特别的天生丽质还能经常的出奇制胜，还得认清你可能的客户群体不在遥远的远方，就在你周边城市，他们就每周两天休息日，短途游突出性价比，最好百十来块能让周边一小时开车过来的人全身心的来次大保健的这种。但是就这么搞也得有二产基础，不然谁消费？全民都搞大旅游大服务，服务谁？别想着攒了几个钱就能把别人的cbd、古镇、商街搬去自己那里，所有有生命力的景区都不是天降神兵，那都是经过一个经济发展和物质精神文化发展的过程的。cbd就是高楼大厦吗？你问过里面的公司里面的人才愿意去吗？那古镇就是古代的建筑吗？那是古代经济繁荣发展遗留的财产，那里面有故事、有人、有文化沉淀。中医能不能治病我不能保证，但是中医的因人而治的精神用在各地方经济社会发展上那还是很恰当的。任何地方的社会经济发展基本上要有个客观发展过程，也有一定的规律，有病了别人的药治未必治的了你，一刀切的任何决定都可能伤了元气。鸡窝里飞凤凰是极少概率事件，是鸡就好好当鸡慢慢下蛋，别妄想着能通过几个大跳就进入一线城市（国家）。现在国际形势复杂，改革开放了几十年几个二哈把之前的成果一骂回到唐朝。各国家随了你的心愿纷纷撤走。现在这种邻里关系就不是交通方不方便能解决的了，而是人家会不会再来的问题了。信用建立多艰苦，偏见一旦产生再消除就不容易了。这里我重点吐槽一下一刀切的思想、产业、决策，经济可以正常运行就是一个动态平衡的过程，一窝蜂的做任何事情都会产生不良影响，当然也包括一窝蜂做旅游、一窝蜂的做的第三产业。量体裁衣很重要，认清现实更重要。谦虚使人进步，认清自己才能知道自己差在哪。动不动就觉得自己很厉害了那是井底之蛙，没看见别人厉害。就算去年全面小康了，我国的创新科技能力在国际上五个梯队排名也是第四梯队，在全球制造业四级梯队中排在第三梯队，美国、英国，德国，法国，日本、芬兰、俄罗斯，意大利，以色列，加拿大，澳大利亚，挪威，韩国，捷克等科技水平都在我国之上，到底厉害在哪？印钞机开得快就厉害了吗？最后引用秦朔的发言：“讲规律、讲规则、讲信任”这里我要把信任改成信用，来做文章陈词，无论是个人、企业、地方还是国家发展，都要讲规律，道法自然，水到渠成；也要讲规则，制定好游戏规则执行的时候就要讲信用，游戏才能继续，才有“信任”。信任是彼此“交往”的基础，没有信任其他都是空谈。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
