【以案释法】开发的软件被用于赌博，公司及法人触犯帮助信息网络犯罪活动罪

构成帮助信息网络犯罪活动罪需要满足“主观上明知被帮助对象存在利用信息网络实施犯罪活动”、“客观提供了帮助行为”、“情节严重”三个条件。

案情介绍

A公司是湖南的一家软件开发公司，开发了一款麻将游戏。2017年，A公司的法定代表人阿文与徐某、张某商定共同经营该麻将游戏，确定以符合当地人打麻将的计分习惯设置游戏规则。2017年10月18日，阿文代表A公司与张某签订产品总经销及销售咨询合作协议，确定营销代理政策，徐某、张某（另案处理）为该麻将游戏的合作人。

徐某作为总代理在某县推广游戏软件，招收代理销售房卡、负责管理游戏客服微信号。申请人向徐某提供身份证和银行卡信息资料取得代理资格，徐某确定代理级别并在软件平台设置代理权限，同时向A公司报备，后向代理发送游戏链接和充值码。代理建立微信群，群中的玩家通过电子支付购买房卡，费用直接到A公司。房卡一元一张可以玩八局，每局游戏需要四个人同时消费房卡开设房间，八局结束后自动生成战绩积分表。玩家在微信群内分享战绩表，根据战绩表积分作为筹码折算现金，玩家之间自行扫描赢家二维码支付。

按照A公司与徐某的约定，房卡费收入中每月按确定的比例由公司财务直接转账到代理账户，扣除应缴纳税费后剩余部分双方平分，徐某所得部分汇入其银行账户。后经公安机关审核，2017年11月至2019年3月，徐某共销售房卡总收入5496340元。经会计师事务所审计，A公司从中非法获利987303.95元，其中含2019年3月份未分配资金297760元。

由于该麻将游戏被广泛用于网络赌博，公安机关在介入某赌博案件后将阿文等人抓获，检察机关依法以帮助信息网络犯罪活动罪对A公司及法定代表人阿文提起公诉。

法院审理

法院经审理认为，被告人阿文作为被告单位A公司法定代表人，明知公司研发的麻将游戏软件自身的积分计算功能，很容易被他人利用其进行赌博，甚至被他人用于赌博违法犯罪活动，但在合作方徐某推广过程中，其对于游戏依法运营未尽监管职责，且在得知存在赌博违法犯罪情况时，仍让被告单位继续提供技术支持，从利用游戏开设赌场所得房卡费用中获取非法利益且数额巨大。被告单位A公司和作为直接责任人员的被告人阿文，均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告单位和被告人犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。

被告人自愿认罪认罚，悔罪态度较好，尚未从非法获利中实际获取收益，愿意退缴公司的违法所得，予以从轻处罚；对辩护人提出的被告人系初犯，认罪认罚，没有直接获得利益的意见予以采纳。

麻将游戏被用于实施赌博违法犯罪活动持续长达一年多的时间，从本案涉案金额可以得知，开设赌场和参与赌博的情况非常严重，不属于犯罪情节轻微的情形，应予以刑事处罚；被告人无违法犯罪前科，考虑无再犯罪的危险，对其适用缓刑对于所居住社区无重大不良影响。

公诉机关量刑建议适当，予以采纳，辩护人建议对被告人免予刑事处罚的意见不予支持。

综上，法院判决如下:

一、被告单位A公司犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处罚金人民币九十八万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）

被告人阿文犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。）

二、依法追缴被告单位A公司违法所得987303.95元，上缴国库。

三、侦查机关扣押的被告单位A公司电脑主机两台、被告人阿文手机两部，均用于犯罪活动，予以没收，由扣押机关上缴国库。

律师说法

构成帮助信息网络犯罪活动罪需要满足“主观上明知被帮助对象存在利用信息网络实施犯罪活动”、“客观提供了帮助行为”、“情节严重”三个条件。上海达必诚律师事务所周宇龙律师表示，近年来，涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪的案件数量急速上升，大多与电信诈骗、网络赌博等利用互联网实施的犯罪行为有关系。当事人在察觉对方正在利用网络实施违法犯罪行为的时候，应立即停止为其提供服务，必要时可以报警，以避免自身触犯法律、遭受刑罚。