无对错，不美丑——看几个书法家的字

最近有朋友连续给我发照片，有一些我不知其名的书法名人的作品照片，问我到底这字美不美？美在哪里？

我整体的看一眼，先不说美不美，其中有些字句明显地写错了。为了有图有真相，我特意选了两张图放在下边儿，请朋友们自己去看。

记得在自己漫漫慢慢学习书法的路上有一个曾经一无所知、曾经稚嫩年轻的成长阶段。那时候听一些老师们说过一句话“书法无对错”，因为是一张白纸，所以就完全接纳了这种观点。再后来在一次偶然的教学情境中，产生的一个风马牛不相及的细节情景忽然对自己产生刺激性启示：在一次重要的年级考试中，我的小外甥蛋蛋有一道数学题做错了，结果导致他从全年级第1名跌落到第4名，事后发现这是他整个小学阶段唯一的一次年级第1名的机会。当时他母亲就是我小妹质问他:“这道题你不是会做吗？你怎么做错了！”他的回答也有点出人意料:“如果我做对了，不就是第1名了吗？”其母顺势喝咤:“第1名不好吗？”他振振有词的反驳:“我舅舅说了，不允许我考第一”……我确实一贯训诫他不要有考第1名的意识，但是我绝对不支持他做错题。闻讯之后我立即询问他这件事，他这次说是大意了。然后我当头棒喝一样，忽然问他1+1等于几。“2”他脱口而出。“那你为什么不说等于3呢？”“就是等于2啊。”原来是这样啊，我进一步给他分析，你能在任何情况下答对1+1，因为你真懂。这世界上没有什么粗心大意，只有真懂不真懂，或者说是精通不精通。

现在看上面这两幅我不知其名的知名书法家的字。他们对汉语言文学、文字学不是真懂。可能对字形语句也都做过练习、下过功夫，但是内在的逻辑他们并不懂，起码是不精通，一知半解、含含糊糊、表面文章、照猫画虎。所以在创作的时候才出现这种结果。而据我所知中国书坛（假设有这个坛子）公认的书法大家都“不是真正的书法家”，而是语言词汇学家，语言文字学家，古典文学研究家等等。如果问所谓的“美、好”，他们的字应该是美好的……这样再看最近那些不知名的著名书法家的字，总是不能算够得上很特别十分完美吧？