【经岚追踪】元分析法是何方神圣？

【经岚追踪】151206

元分析法是何方神圣？

系统性地看了几篇专门讲meta-analysis方法的文章,其中由Iain K Crombieh和Huw TO Davies写"What is meta-analysis"一文比较全面，有较多值得我们借鉴的地方。

以下是比较重要的几个总结如下：

（1）

首先，我们明确meta-analysis的目的，在于提供一个完善、没有偏见的对于现有文献的概括，从而可以做出对于该问题的有效性的判断。meta-analysis在医学类的文章中运用比较广泛，但是对于我们的这个研究，也有非常大的意义，因为我们看到，现在有很多的文章都对于雾霾源头进行分析，但是结论并不都相同，而且值得注意的是，对于雾霾源头分析的结果，将会很大程度上影响国家制定相关治理政策饿有效性。所以用.meta-analysis来分析雾霾成因是非常具有意义的一件事情。

（2）

meta-analysis的有效性在于它所建立的文献系统的质量。这个质量主要取决于两点：（1）对于该领域现有研究的完全覆盖；（2）对于现有研究的入选机制。首先，文章对于这里的完全覆盖，提出了两个建议：在各个学术搜索引擎中都要进行收集；进行关键词搜索，然后对于其列出的参考文献都进行阅读。其次，对于入选机制，提出只选择采用了某一种（大多数、比较权威）研究方法的文章，所以我们的雾霾源分析中是如此，一定要进行方法的归类，最终选择采用了一个特定的源头分析方法的一批文章进行分析。这里还提出了一个权重的概念，就是根据现有研究自身的准确性，加上一个权重，再进行我们的meta-analysis。这一点在我们的研究中还待商榷。

（3）

在meta-analysis的最后，引入sensitivity analysis机制。因为最终在分析的时候，我们会进行文献的选择和排除，且这一工作非常关键。所以本文提出可以最后做一个敏感度测试，即用不同的方式选择入选的文献，看结果的差异，从而了解到我们的选入机制对于我们结论的影响程度。这一点我们也可以考虑。

（4）

meta-analysis中比较难以控制的一点，就是难以解决publication bias的问题，即我们现在找的文章很多都是已经发表出来的，但是一般结果不太好的文章都难以发表出来，所以这机会导致我们的研究出现系统性的偏差。本文提到了一种Funnel Plot的方法，对于研究的这种偏差进行测量。但是，在我们实际的研究中，如何避免确实还需要讨论。

（本期整理：经岚坊）

备注：经岚坊将定期追踪、介绍和传递国际学术界最新而有趣的环境经济学论文文献，希望推动环境经济学的学习和创新，如有兴趣加入到【经岚追踪】的行列，请给本微信号留言，或者致信[e-mail]，我们将尽快给予回复。