打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
【经岚传递】资源经济学或经济学资源


【经岚传递】16L82

资源经济学或经济学资源

编译/周霄涵

The economics of resources or the resources of economics 是美国经济学家、麻省理工大学经济学教授罗伯特索洛在1973年美国学会年会(旧金山)发表的演讲,并以会议论文的形式于1974年发表在American Economic Review。除了广为人知的新古典经济学增长模型,索洛在非再生资源经济学方面也有卓越成就。

这篇论文以总结前人研究成果为主要内容,为后人用计量分析和实证研究方法研究不可再生的耗竭性能源的经济学问题提供重要启迪。这篇文章主要分为个部分:哈罗德霍特定律基本原理、其他能源的替代效应、其他因素对耗竭性资源价格的影响、代际公平问题。在文章的开头,索洛以“当代的且永恒的”来形容对可耗竭资源的经济研究的重要意义,最后作者阐述了理性人的短视行为带来的弊端,并强调政府的作用以改善市场失灵和扭曲。

1.霍特林定律

哈罗德霍特林1931年在JPE上发表了文章,题为The economics of exhaustible resources。其中包含的观点现在被认为是可耗竭资源经济学的里程碑式的理论基础。霍特林认为耗竭性资源的总成本除了开采的实际成本还应包括一项机会成本,即稀缺租(scarcity rent)。由于资源是有限的,当期开采资源的决策产生了未来的机会成本。稀缺租是由于资源稀缺性带来的生产者的超额利润,在供给需求函数中可以看成是市场出清时价格与边际成本只差而产生的生产者剩余。

霍特林定律揭示了在完全竞争和开采成本不变的条件下可耗竭资源的有限性如何影响资源价格和开采路径的问题。在霍特林的模型假定下,均衡状态是自然资源净价格的增长率等于社会贴现率(或资本回报率)。这阐释了一条基本原则:

资源当期开采未来收益的现值与储藏收益相等。除此以外任何的不均衡必将带来资源的耗竭或停止利用。

市场价格的变动不同于净价格变动。市场价格包括资源的开采成本与净价格之总和。当稀缺租主导市场价格时,尽管开采成本下降,而由于资源的稀缺性增加,价格很可能上升。而数据(Gérard Gaudet,2007)表明,大多数自然资源的价格变动是围绕0上下波动的。这是由于在现实问题中,自然资源价格受多种因素的影响:未来价格、未来采掘成本和开发成本带来的不确定性,技术进步因素、和其他资源的替代性,以及能源资源的国有或垄断经营引起市场扭曲等。

2.后备资源——资源的替代作用

由于新资源和在使用资源有成本的差异性,低成本资源总是先进入市场,随着开采的进行资源枯竭性增加,成本上升,当低成本资源价格等于高成本资源价格时,资源所有者将停止对现有资源的开采,转而开采新的替代资源。William Nordhaus把它叫做后备资源(backstop technology),这种资源为自然资源的市场价格提供了上限。作者以传统煤和合成液态石油的提取为例。合成液态石油开采、生产成本很高(普通煤炭的7~8倍),并且在勘探初期占据总成本的很大比例。

除此之外,可更新资源也可作为可耗竭性资源的替代资源。当没有更好的资源替代时,人们最大的支付意愿使得总边际成本保持在较高水平上,当可更新资源出现时,由于可更新资源的边际开采成本高于可耗竭成本,其边际开采成本固定在更高的水平上。这会加速人们对可耗竭资源的开采,直到可耗竭资源的总边际成本等于可更新资源的边际开采成本时,人们对可耗竭资源的开采才会停止。

3.其他因素对耗竭性资源价格的影响

流动市场的出清不是分离的,而是一个长期的未来市场均衡的结果。当社会时间偏好率大于利率时,稀缺租和市场价格将会加速增长,而产出将迅速下降,自然资源将会更快速的走向耗竭。时间偏好的理论给出了未来消费贴现的原因:其一是相对于今天我们更不在意明天的消费,这是由于个人对未来的不确定性面对死亡的风险以及消费的边际效益递减造成的短视行为;其二基于理性人假定,在经济活动中追求自身经济利益最大化的人们相信今天的消费会好于明天。

另外一个重要原因是政府的税收。我们今天也可以看到政府为调节资源级差收入而对不可再生资源征收的资源税。

4.代际公平问题

由社会时间偏好产生的另一个重要问题就是资源的代际配置问题。传统能源的开发利用产生的外部性问题除环境外部性问题还有经济的外部性:能源耗减产生的代际能源公平问题(inter-generational Equity)。代际公平问题在1972年由罗尔斯提出,他认为下代人应该享有同上代人至少同样的资源基础的权利。拉姆齐也提出资源的消耗毋庸置疑是当代人下一代人效用的贴现。是作为供给有限的耗竭性资源,能源使用者之间存在竞争,这种竞争在代际之间体现的尤为明显,如果这一代人能源消费过度,意味着后代人的消费必须减少,这是资源耗竭的机会成本。后代人是否有足够能源资源来保障他们的生活和经济社会可持续发展,这决定权和主动权却掌握在当代人手中,代际之间能否实现能源公平取决于当代人的消费选择。索洛在1974年的论文 intergenerational equity and the economics of exhaustible resources中对这一问题做了更加详细的阐述。

为了寻求现在与未来的平衡,时间贴现率的选择就尤为重要,这就不仅涉及到经济学问题,还有社会学、哲学等更广泛深层的问题去剖析。索洛认为我们在资源经济学的研究中和资源的开采使用时人们不应该目光短浅只重眼前利益,而应该长期的思考资源的配置。

参考文献

Gérard Gaudet, Natural Resource Economics under the Rule of Hotelling. The Canadian Journal of Economics / Revue canadienne d'Economique, Vol. 40, No.4 (Nov., 2007), pp. 1033-1059

备注:经岚坊将定期追踪、介绍和传递国际学术界最新而有趣的环境经济学论文文献,希望推动环境经济学的学习和创新,如有兴趣加入到【经岚传递】的行列,请给本微信号留言,或者致信fdlizhiqing@163.com,我们将尽快给予回复。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
气候变化经济学
漫谈:泛在电力物联网背后的国网能源世界观改变
预测 | 林采宜:2016低油价仍将继续
经济学原理全文阅读
免费经济的新商业模式
原创 | 零边际成本和共享经济的边界
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服