#4月财经新势力#
中国经济
想要知道哪种经济学理论更加的适合中国，我们就必须知道经济学的根本，现代的经济理论认为，所有经济问题的根源都是相对的稀缺性，更详细的解释就是人们渴望得到的消费产品和服务远比人们能够生产出来的要多得多。这里需要注意的有两点，第一，人们的欲望是无止境和分层次的，无论你满足到了哪个层次，总有更高层次的欲望会摆在眼前。第二，人们的生产能力总是有限的，生产能力和欲望之间总是矛盾和不协调的。如果这关键的两点有任何一点会破灭，那么人类截止当前的经济学理论都将被完全推翻。
管子
除了需要了解经济学得根本，我们还需要了解经济学的历史。可以负责任的说，经济学其实可以算是一个年轻的学科，它的辉煌成就主要来自于西方，但是这并不是说中国没有本土的经济学。所以从历史的角度来看哪种经济学是否适合中国的国情，那么中国的管子可能更加适合用来研究中国的经济，管子中提到的盐铁轻重理论就是最早的供需理论，比如当一种产品市场充裕时，它就变轻了，其价格就下降了。还有管子中提到了经济观点没有独立于政策制度的含义，这就是一种经济学力量和国家政策相互合作的含义。可以确切的说管子就是中国可以与国富论相对应的著作，但是它的产生时间要比国富论早了2000多年。可惜的是中国只产生了资本主义萌芽，并没有直接产生资本主义和资产阶级，所以资本理论或者叫经济学理论并没有拥有良好的发展土壤。
国富论
1650年之前西方是没有著名的经济学家的，但是这并不是说1650年之前就没有经济学理论，亚当斯密就是整理了大量前人的遗产，同时把这些遗产加以系统化，所以才产生了国富论这样的一部划时代的巨著。尽管国富论洋洋洒洒的大篇幅的论述，但是亚当斯密的主要政策结论其实非常简洁，即人是理性的，也是私心的，他永远受利己主义观念的驱使。如果可以放任不管，每个个体都将追求个人利益的最大化，当个人都在追求个人利益时，也就促进的社会利益，政府或其他团体不应该干预这一过程，而应该放任其自由发展，这其实就是我们常听的自由市场经济。尽管亚当斯密的理论也存在重大的缺陷，比如如何应对经济危机，比如严重忽视国家力量，但是这些并不影响国富论作为西方经济学理论基石的历史地位。
资本论
资本论与中国的渊源比较深，这是因为我们是社会主义国家，社会主义国家的理论基础其实就是来源于资本论，我们国家在进行社会主义初期的国家建设的时候也多次的遵循了资本论。马克思的剩余价值理论不仅揭示了资本主义剥削的本质，也让资本论成为了一本结合了哲学、社会学和经济学的理论著作。在资本论的体系中，资本主义的生产力和生产关系有着天生的不可调和的矛盾，随着生产力的发展，这种生产制度必定会消亡。同时资本论也表达出了资本主义的经济危机的不可避免和资本主义在保持繁荣、防止失业和商业衰退方面的无能为力，特别是其中对资本集聚和集中的观点，直到今天对我们的经济生活依然有着很强的指导意义。
就业、利息货币通论
凯恩斯可以说是开创了宏观经济学的鼻祖，他的就业、利息货币通论成为了对微观经济学缺陷的重大补充，也成为战后西方各大经济体经济衰落后的灵丹妙药。20世纪30年代的大萧条让人们相信资本主义的重大缺陷就是未能充分就业导致的社会动荡和矛盾激化，于是如何保持资本主义的优势的同时也避免资本主义的劣势成为了当时经济学家关注的重点。所以国富论中轻视国家干预的作用的弱点被凯恩斯所重点触及，这也就是个人自由主义在寻求个人利益最大化的同时也带有先天的弊端和不足，如果克服这种不足成为了就业、利息货币通论要解决的关键点。大萧条后的各大经济体，甚至包括改革开放之后的中国，其实都是凯恩斯主义的最大践行者。
总结
回归到我们的现实，既然经济学的核心是要解决稀缺性的问题，哪种经济学的观点最能解决中国的稀缺性问题，那么这种理论就是最适合中国的国情的。而从历史的角度来看，人们是通过五种方式来解决稀缺性问题的，第一是强制性方式，他产生于早期社会，但是直到今天仍然都是使用。第二是传统惯例，它根据习惯来进行资源分配。第三种方式是权威。第四种方式市场。第五种方式是国家计划。但是这五种方式也并不是单独存在的，在当今的社会发展中往往都是几种方式共存，或者根据社会的需要不同的方式交替出现的。不过不管使用什么机制谁来得到资源，谁作为解决稀缺性的主体，都是社会经济问题的关键点。
何去何从
当一种解决稀缺性的方式不能满足当前的社会需要得时候，社会管理者自然会使用或加重其他的解决方式来做调整，尝试的过程可能很痛苦也可能立竿见影，这是不可预料的。当前的总需求不足其实是这么多年来资本主义的通病，凯恩斯主义的国家政策干预也基本上走到了尽头，所以当前的重点是需要一个新的经济理论来带动新一轮的世界经济发展，从而避免进入世界大战这种激烈的方式来解决经济问题，经济理论或生产力的创新将会是未来经济发展的重头戏。管子的思想局限在当时的国家范围之内，并没有面对世界经济一体化的经验，如果我们可以发展管子的经济理论中的积极构建国家经济政策来适应当前的制度结构的思想或许是一条可行之路。
联系客服
