之前我也写过一个帖子，主要是360wifi和小米wifi在安装和使用上的区别
( g6 W G. _; W$ h3 G3 ]: ^' k5 A具体帖子地址是
http://bbs.xiaomi.cn/thread-9042004-1-1.html加上这些参数评测，完整的评测地址，我已经写入我的个人博客
: Q3 V4 A. Z/ Z2 Y; ]6 s我的博客地址http://winbule.com/360-vs-miwifi.html
今天我以详细参数进行了对比，以数据说话，感觉好厉害的感觉，现在进入正题，所以测试数据由我的好友
@Aivier 提供
这里我们在相同的具体来测试小米wifi和360wifi在ping值、速度、信号强度上进行区别和对比9 r/ c/ ~; W/ _2 Q: R' K
' l; I( g O' Q+ {( I8 y左面为360的测试数据，右面为小米测试数据，由上面两幅图片可以看出在相同距离的情况下，360 下载为5.19Mbps 上传为21.12Mbps，小米下载为10.03MBps 上传速度为19.02Mbps，虽然小米上传速度和360上传速度略有差距，不过下载方面小米远胜出360，上传速度由于环境影响可能会存在误差，不过360的上传速度比小米上传速度要好- z, ` p8 e d5 o$ ~/ S# P, C4 R, S; d# K" ^- a( E) E6 v; m
- N, z6 j5 R% h9 `从上面两幅截图可以看出，小米的信号强度为-49dBm 360的信号强度为-68dBm，在相同距离，小米又一次胜出, i0 R% Q" L$ v h/ |5 O, x% L$ B7 _# n3 _( x8 k2 _这是电脑连接360wifi时的ping值，最短27ms 最长189ms 平均72ms
8 {4 l5 ]# s$ |) h6 }# i& j这是小米wifi 连接电脑的ping值 最短 3ms 最长92ms 平均48ms+ z9 M$ g1 m; [0 g8 u, [) r f1 d2 i
可见小米在ping上依然胜于360 C/ g( P. Z& l! c9 R! c0 U
" T* f T2 c( B
1 \. W, p: F6 t+ [+ S
Q$ ]6 N1 z% v7 G9 W5 ^1 A在不同距离信号强度上的对比，可以看到当360 信号强度为-53dBm时，小米的信号强度为-49dBm ，当远距离360信号强度为-76dBm时，小米信号强度为-69dBm# q+ k, N; P- a' M总结4 r$ f& V, {, |/ {5 C- T- I4 c# ?" |$ t9 y( W
' S% e! S) f0 D3 P! c' [6 u' f1.360内网通讯存在问题？无法通过IP直接打开已经架设HTTP服务器的主机，小米WiFi测试正常
2.系统Ping手机IP，360速度慢于小米6 j2 `1 y- @( {5 A& m5 D2 O. @8 _. Q
3.360下载速度稳定性没有小米好，但上传速度快
4.360可以切换信道，小米不行
5.小米信号强于360,360信号一格速度极慢甚至断开时小米为两格、一格，速度正常
6.小米WiFi连接后系统显示速度为5Mbps时依然可以达到10Mbps的速度，360则不行，仅有2Mbps的速度
7.网卡芯片均为ralink，具体型号不详
8、从创建速度上来说没有太大的区别，Ui界面风格都很惹人喜欢，在连接成功率上都是100%，正常连接，两者都含有U网盘
9、可见同样的价格，虽然小米是后起之秀，不过小米还是很给力的，我们用数据说话。。。6 r!
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
