好久没给孩子们推荐书了。2020年,我的两个孩子成年了,我也不再是真正意义上的家长了。阅读的书渐杂起来,且经过孩子们紧张的高考,放松下来我也惫懒了许多,有些适合孩子们的书也没有推出书评,会补。
今天早上看到有人在谈“碎片化阅读”的问题,作者很痛心,觉得深度阅读式微。我是一个坚定的阅读推广者,也算是一个深度阅读者,有自己的线下读书会,且很影响了一部分人,但我并不觉得,不阅读,或者说不深度阅读是什么大不了的事。
我尽量说得短,但内容很汪(找不出别的词),大家自己思考。
大方向上,阅读有两种作用:体验(美),学会思考。
大体来说,以上两点,都不是人类的必须。
人类必须的是什么?各有不同:有人要生存,有人要幸福,有人要与超我做斗争。还有各种各样甚至千奇百怪的人生目的和追求。
这些人生目的和追求中的大部分可以不通过阅读实现。不信你且看,身边30岁以上且三年内没读过一本完整书的人,他们的生活,且好着呢。除非你屁颠屁颠地去跟人家说:你这个人不读书,你俗!你看人家犹太人,读书多,发财……
阅读本身是一种包容,它应该包容不阅读。没必要对不阅读痛心疾首,甚至喊打喊杀。
下面说说什么人必须阅读:
上文提到的,非与自己较劲寻求超我探索无限的人。阅读和思考是他们的宿命,也是全人类的财富。
本公众号的对象:孩子们——如纪伯伦所说,他们是独立的生命,这个生命的宽度不应该由家庭和父母来决定,他们探寻世界的起点,就是阅读。人生而不平等,好在,现在,在一定程度上,阅读是平等的。
精神世界遭遇灭顶之灾的人:就是那些叫天天不应叫地地不灵,呼号着:“我到底做错了什么?!”的人。此时,既有的价值观被毁灭,世界不再是原来的世界,人完全失去安全感。举个例子吧,我上大学时,市场经济学老师对我们讲:提出这个理论的时候,人大一位研究了一辈子计划经济的老教授跳楼了,是为此类。是你,你不会死,是他,就会死,他和你的价值观不一样。
我们每个人都有可能成为此类人,所有人的价值观都可能被毁灭。原因很简单:所有的价值观,皆为人类构造出来的,可造,即可毁。
从这点看来,每个人都应该阅读——给自己留条后路。
话说回来,大部分人,活得很安全,精神世界也很安全,不必非要阅读,不必阅读而活得好,浑然天成,自在自为,多本真,多好。
更不必担心碎片不碎片的问题,如果所有人都碎片化阅读,那它就是新的体系——不比旧的好,也不比旧的坏,只看你愿意不愿意喜欢它。
参考书目:
《查拉图斯特拉如是说》尼采
《人类简史》:尤瓦尔·赫拉利
《自私的基因》:理查德·道金斯
《社会性动物》:艾略特·阿伦森
《生育制度》:费孝通
《第二性》:波伏瓦
《人生有何意义》胡适
《先知》《沙与沫》纪伯伦
《昨日的世界》斯蒂芬·茨威格
《对权威的服从》斯坦利·米尔格拉姆
《安娜·卡列尼娜》托尔斯泰
联系客服