好久没给孩子们推荐书了。2020年，我的两个孩子成年了，我也不再是真正意义上的家长了。阅读的书渐杂起来，且经过孩子们紧张的高考，放松下来我也惫懒了许多，有些适合孩子们的书也没有推出书评，会补。
今天早上看到有人在谈“碎片化阅读”的问题，作者很痛心，觉得深度阅读式微。我是一个坚定的阅读推广者，也算是一个深度阅读者，有自己的线下读书会，且很影响了一部分人，但我并不觉得，不阅读，或者说不深度阅读是什么大不了的事。
我尽量说得短，但内容很汪（找不出别的词），大家自己思考。
大方向上，阅读有两种作用：体验(美)，学会思考。
大体来说，以上两点，都不是人类的必须。
人类必须的是什么？各有不同：有人要生存，有人要幸福，有人要与超我做斗争。还有各种各样甚至千奇百怪的人生目的和追求。
这些人生目的和追求中的大部分可以不通过阅读实现。不信你且看，身边30岁以上且三年内没读过一本完整书的人，他们的生活，且好着呢。除非你屁颠屁颠地去跟人家说：你这个人不读书，你俗！你看人家犹太人，读书多，发财……
阅读本身是一种包容，它应该包容不阅读。没必要对不阅读痛心疾首，甚至喊打喊杀。
下面说说什么人必须阅读：
上文提到的，非与自己较劲寻求超我探索无限的人。阅读和思考是他们的宿命，也是全人类的财富。
本公众号的对象：孩子们——如纪伯伦所说，他们是独立的生命，这个生命的宽度不应该由家庭和父母来决定，他们探寻世界的起点，就是阅读。人生而不平等，好在，现在，在一定程度上，阅读是平等的。
精神世界遭遇灭顶之灾的人：就是那些叫天天不应叫地地不灵，呼号着：“我到底做错了什么？！”的人。此时，既有的价值观被毁灭，世界不再是原来的世界，人完全失去安全感。举个例子吧，我上大学时，市场经济学老师对我们讲：提出这个理论的时候，人大一位研究了一辈子计划经济的老教授跳楼了，是为此类。是你，你不会死，是他，就会死，他和你的价值观不一样。
我们每个人都有可能成为此类人，所有人的价值观都可能被毁灭。原因很简单：所有的价值观，皆为人类构造出来的，可造，即可毁。
从这点看来，每个人都应该阅读——给自己留条后路。
话说回来，大部分人，活得很安全，精神世界也很安全，不必非要阅读，不必阅读而活得好，浑然天成，自在自为，多本真，多好。
更不必担心碎片不碎片的问题，如果所有人都碎片化阅读，那它就是新的体系——不比旧的好，也不比旧的坏，只看你愿意不愿意喜欢它。
参考书目：
《查拉图斯特拉如是说》尼采
《人类简史》：尤瓦尔·赫拉利
《自私的基因》：理查德·道金斯
《社会性动物》：艾略特·阿伦森
《生育制度》：费孝通
《第二性》：波伏瓦
《人生有何意义》胡适
《先知》《沙与沫》纪伯伦
《昨日的世界》斯蒂芬·茨威格
《对权威的服从》斯坦利·米尔格拉姆
《安娜·卡列尼娜》托尔斯泰
联系客服
