一碗水端不平

晋武帝泰始三年，也就是公元267年，司隶校尉、上党人李憙，上书给晋武帝司马炎，检举从前的立进县令刘友、前尚书山涛、中山王司马睦、尚书仆射武陔等人都有霸占官府耕田的行为，请求免去刘友、山涛、司马睦等人的官职。武陔呢，已经死了，那就请求把他的谥号降级。虽然人死了啥也不知道了，但可以警醒世人，以示法度严明，执纪公正。

​

晋武帝是怎么做的呢？他下诏说，刘友欺凌掠夺百姓，迷惑朝廷官吏，应当严刑拷打再处死，以惩罚邪佞之人。如果山涛等人不再重犯以前的过错，那么就对他们免于追究责任。李憙一心为公，对官员行使职责，可称为邦中之司直。他还引用汉武帝语录，说贵戚尚且缩起手以躲避二鲍，就是指整肃百官群僚，让他们各自谨慎行事，忠于职责。而宽容的恩典是不应该经常使用的。

武陔官至尚书左仆射、左光禄大夫、开府仪同三司，本为人谦和，多礼让。但他也被揭露有过错，竟然霸占耕田以谋私利，看来是当时比较普遍的传染性行为。就如同一个单位贪腐，往往不是一个人，而是一群人。出污泥而不染的，估计是极少数人。

山涛是竹林七贤之一，大画家，大腕儿。司马氏执魏时出山，后官至尚书仆射，加侍中，领吏邵，有巨大影响力。

​

这里需要多说几句。山涛又叫山巨源，我们都知道历史上赫赫有名的绝交书——《与山巨源绝交书》。嵇康听到山涛在由选曹郎调任大将军从事中郎时，想荐举他代其原职的消息，就写了一封绝交信。信中拒绝了山涛的引荐，申明人各有好，你为叛变之人做事，我本性疏懒，不堪礼法约束，只愿放任自然，清净无为。“志气所托，不可夺也。”“一行作吏，此事便废，安能舍其所乐，而从其所惧哉！”

使人意外的事在后面。《晋书·山涛传》记载：“康后坐事，临诛，谓子绍曰：'巨源在，汝不孤矣。’”也就是说，嵇康虽然写了绝交信，但在临刑前仍然把儿子托付给山涛。而《世说新语·政事》中有：“嵇康被诛后，山涛举康子绍为秘书丞。”山涛不仅没有忌恨嵇康，而且信守承诺，对嵇绍照顾有加。

山涛跟随晋宣帝顶着巨大压力从政有功劳，晋武帝不能不考虑这一点。别说霸占官府稻田，就是再过分一点，他都可能有所偏袒。

司马睦是晋宣帝弟弟的儿子。司马炎称帝时被封为中山王。太康初，又改封高阳王。皇亲国戚，当然要袒护。

二鲍是东汉初的鲍永和鲍恢。这两个人都极耿直，不避尊戚权贵，执法不阿。

晋武帝这种赏罚不分明，厚亲薄疏的做法是相当不公道的。一定结下怨恨，种下祸根。这是后话。

他是西晋开国之君，叫司马炎，公元266年~290年在位，他是晋宣帝司马懿之孙，晋文帝司马昭的嫡长子。

公元266年2月，司马炎逼迫魏元帝曹奂禅让，自己即位为帝 ，定国号为晋，改元泰始。他在位初期，革新政治，发展农业，振兴经济。厉行节俭，推行法治， 颁行户调式，促进人口增长，使得经济社会呈现繁荣景象，取得"太康之治"。 公元279年，发动"晋灭吴之战"，一举实现全国统一。可惜从此以后，他骄奢淫逸，怠惰政事，分封诸王，赏罚不明，最终为"八王之乱"埋下隐患。这次对李憙上书的处理，就是埋下祸根的开端。

​

孔子说：“为政以德，譬如北辰，居其所而众星共之。”又“哀公问曰：'何为则民服？’孔子对曰：'举直错诸枉，则民服；举枉错诸直，则民不服。’”所以对执政者的认识是，别管他说得多好听，而是要看他做得是否符合道德规范。同时，也不要看他最初如何，而是看他能否慎终如始，公正如一。不然，一碗水端不平，除了他的亲戚红人，臣民们可就要遭殃了。