贞观之治是建立在隋朝强盛的基础上的吗？这句话其实半对半错

　　有人认为贞观之治是建立在隋朝强盛的基础上的，但这个观点其实半对半错。错的部分是唐初并不是建立在强盛的基础上而是虚弱的基础上，对的部分是贞观之治继承了隋朝的大部分制度。

　　虚弱的基础

　　我先发一组数据给大家感受一下：

　　隋文帝杨坚的开皇之治，全国有890万户；而在隋末乱世开启之前，隋炀帝在位期间，这个数字也涨到了907万户；但是到了唐初唐高祖李渊在位期间这个数据变成了200多万户，锐减了至少四分之三，可以说乱世带来的人口锐减程度是十分巨大的。

　　所以即便唐太宗李世民励精图治，也只是在200万户的基础上进行提升。在他在位期间曾统计过一次，得到的数据是300多万户，已经非常难能可贵了。

　　这些数据都说明了战争的残酷，同时也表明贞观之治还不是那种巅峰的盛世，而是社会相对稳定，积极向上的一个历史时期。它是建立在隋末乱世人口、经济锐减的基础上的，并非隋朝强盛的基础上。

　　隋朝的优秀制度

　　一般改朝换代如果前后朝代都经过一个不算短的稳定的历史时期，会优先继承前朝大部分制度，同时也会改革前一个历史时期遗留下来的问题。我认为隋朝给唐初乃至整个唐朝留下了以下三大有意义的制度：

　　1.三省六部制。隋文帝杨改革并制定的这个制度的核心在于群相制，将宰相的权力分散，并且互相制衡，可以很好地避免权臣出现。这也导致了唐太宗李世民可以放心将权力交给底下的人，君臣之间表现得非常团结。

　　2.府兵制。府兵制虽然不是隋朝原创的，但隋之前的北魏、西魏、北周跟隋朝其实是一脉相承的，可以说隋朝也是完善这个兵制的贡献者。府兵制兵农结合的特点，非常适合初唐时期对外战争，而且由于限制了武将的兵权，使得武将类型的权臣也很难出现，对唐初的社会稳定也贡献很大。贞观年间大唐对外战争大部分是胜仗，内部的叛乱也全部不成气候，很大一部分原因在此。

　　3.科举制度。同样科举制度也不是隋朝首创的，因为北魏时期就有雏形了。但这个制定却是隋文帝杨坚第一个将其制度化固定下来的，它对打破持续了将近700年的门阀世家垄断上层政治的局面很有帮助，让许多寒门庶族有机会获得阶层上升。可以说这项制度解决了前一个历史时期的遗留问题，是隋朝留给唐朝最大的政治遗产，它也为贞观年间的唐太宗李世民提供了非常多优秀的人才。

　　综上所述，我认为贞观之治是建立在隋末乱世虚弱的基础上的，而非强盛的基础；但是隋朝尤其是隋文帝杨坚还是给大唐留下了三省六部制、府兵制、科举制度这三大宝贵遗产，也可以说是贞观之治的基础之一。