“禁”还是“经”——《红楼梦》与东北话之一五六

喝“鸡蛋羹（gēng）”，需要用“羹（gēn）匙儿”。“羹（gēn）匙儿”，也叫“调羹（gēng）”。

“布衫儿”上，有“大领儿（lǐngr）”；牵手行走，叫“领（lǐn）着”。

诸如此类的音变，拙作《东北方言注疏》称之为“韵尾n与ng相互转换的非普遍规律”。“拼（bīn），经（jīn），羹（gēn），更（gēn），亘（gèng），津（jīng）”等，是这条规律下比较常见的字。称，劲，亲，在通语中亦有同样变化。领，《康熙字典》注，又叶离贞切，音邻。更，《康熙字典》注，并古孟切，音亘。亘，今音“gèn”。

从“令”字族中，“邻”与“伶”等韵尾转换，亦属明鉴。

“韵尾n与ng相互转换的非普遍规律”，不适用于西北方音和江南方音。前者，没有前鼻音韵尾；后者，没有后鼻音韵尾。

“连我禁不起的药，你们如何禁得起。”——《红楼梦》（人民文学出版社 1957年）第五十一回，第二个“禁”，原作“经”。

该版本《第四十一回至第八十回校记》指出，“又乙本第二'禁’字原作'经’，今统一改为'禁’字。”

禁，吉凶之忌也。经，织也。从《说文解字》的释文来看，无论“禁”还是“经”，原本与“承受”似无交集。但在义理上，“禁”似乎略胜一筹；在用例上，“经”理应当仁不让。

饱经忧患、饱经风霜、饱经世故和身经百战等的“经”，似乎不可移易，似乎不可以“禁”代之。

遭一蹶者得一便，经一事者长一智。“经”一事者，可“长”一智；“禁”一事者，当“消”一智。此“消”彼“长”，泾渭分明。

禁拉又禁拽，禁洗又禁晒，禁铺又禁盖，禁蹬又禁踹，相声《卖布头》里的数个“禁”，在经过实践检验之后，践行者的智慧是“消”是“长”，恐怕不言自明。此处之“禁”，并非“禁忌”，而是“经受（得起）”。“经”，才是李魁，不是李鬼。  

业已经历（经过），简言之“业经”或“已经”，能否以“业禁”或“已禁”代之呢？恐怕不能。

其中的“经历”或“经过”，能否以“禁历”或“禁过”代之呢？恐怕不能。

愚以为，在“义理”模糊的情况下，“用例”应该能够作为决定取舍的关键因素。

禁拉又禁拽，禁洗又禁晒，禁铺又禁盖，禁蹬又禁踹，谁人敢碰？

经（jīn）拉又经拽，经洗又经晒，经铺又经盖，经蹬又经踹，才算结实。

“经”，在东北话中有时读作“jīn”，与“禁”同音，才会令东北人后裔曹雪芹在这两个字上游移不定。

“连我禁不起的药，你们如何禁得起”之两个“禁”，应该“统一改为'经（jīn）’字。”

（谨向网络图片作者致以谢意）