DYOR(Do Your Own Research,做你自己的研究)来源于币圈,是指在做任何一项投资之前,必须去做你自己的研究,而不是听信某个大佬某个权威的话而任性投资。币圈风险高、诈骗多,不去DYOR,那么很有可能会成为被割的韭菜。
产品结构设计工程师,也需需要DYOR。时间会馈赠深入研究、独立思考的人,DYOR是你进步的根基。
对于工程师来说,DYOR意味着你不做拿来主义、不做伸手党:
碰到任何知识点,你不是被动去接受,而是去DYOR、主动去研究。你去查询资料、翻看书籍,甚至需要去做一些试验或验证,并进行一定的逻辑推理,最后还需要把自己的研究整理成PPT或者文章。
只有如此,你才不会人云亦云,而是有自己的见解和思路。你这才有可能站在巨人的肩膀上,超越巨人。
碰到任何问题和难题,你不是去做伸手党、不是绕道走,也是按照同样的方式方法,去DYOR、主动去研究、主动去解决。
当你养成解决问题的习惯之后,以后碰到任何问题和难题,都会轻易解决。
如果什么事情,不去DYOR,而是拿来主义、做伸手党,例如碰到知识全盘接受、碰到问题开口就问、需要资料马上跪求、碰到难题立马求救,被割的恐怕是你的职场人生。
1)DYOR与“站在巨人的肩膀上”有冲突吗?
我之前曾经讲过,工程师要想快速提高,就必须站在巨人的肩膀上,不要去重新发明车轮。
而现在,我又在说,需要DYOR,需要去做自己的研究。
其实,二者之间并没有冲突。
一方面,站在巨人的肩膀上,你确实不需要去把车轮重新发明一遍、把车轮发明过程中的曲折、失败和教训等重新经历一遍,你肯定没有这样的精力、财力和资源。
另一方面,DYOR,并不是说你需要去重新把车轮发明,而是需要把巨人车轮发明过程中点点滴滴研究透彻,在理解巨人车轮发明过程总结下来的经验、教训及知识等基础上,进行批判性思考,你才有机会发明出更好的车轮。
例如,DFMA是美国上个世纪七八十年代提出的一个产品设计理念。我如果想要在DFMA领域取得一番成就,我首先必须要站在巨人的肩膀上去DYOR,把现有的DFMA知识研究透彻,只有当研究透彻之后,我才有机会去提出针对DFMA的个人见解。
3)DYOR是一件困难的事情
做DYOR,要求你去查询资料、查询书籍、做试验或验证、进行逻辑推理、最后还需要输出。
这会耗费大量的时间和精力,是一件非常困难的事情。
两句鸡汤:“最容易的路最多人走,反而变成了最难走的路”,“难走的路,从不拥挤;难做的事,必有所得!”
3)DYOR是长期主义
DYOR是长期主义,这意味着你今天开始DYOR,可能很长一段时间之内,都看不到成果。
你需要不断地坚持、持之以恒,也许过了某个时间节点之后,成果会突然蹦出来,一发不可收拾。
作者简介:钟元,著有书籍《面向制造和装配的产品设计指南》和《面向成本的产品设计:降本设计之道》
联系客服