尘烟内外的寂冷乡村

（图片来自网络）

故事逻辑不能自洽，情节发展推理不能通畅，存在悖论与硬伤的讲述，我敢猜度，不是主创们不知道，而是有意为之，或者无奈为之。以这句话做概括，对于电影《隐入尘烟》，不再想过多讨论其内容本身的问题了，因为还有更值得讨论的问题和应需关注的要点在。

然而，即便如电影描述，马有铁浑身优点，智慧、勤劳、善良，在乡村的生活，也注定只能使他脱贫解决温饱，最多小康，其他的则绝无可能。毕竟，农业生产的效益有多高，谁都清楚，而外出务工，于他毕竟不现实。

从马有铁延展开，看整个的农村和农民群体。历史上，工业基础的积累和工业体系的建成，依靠提取农村剩余获得。后来的经济发展中，城市发展里出现的大量失业人口，又是靠上山下乡、插队等方式，被农村和农民承受。再后来的廉价劳动力优势，也是以农民或农民工恶劣的工作、生存环境为代价。

甚至可以说，我国城市的发展，农民和农村付出了不少代价，经济的发展及城镇化的进程，也带来了农村的一系列问题，乡村振兴的政策应运而生，几年以来，取得了不少成效，但依然任重道远，前路漫漫，考验着当事人们的智慧。比如，乡村振兴的本质，到底是为了转移消化过剩的房地产、家电、汽车等产能，抑或是找到一块可以接纳投资以拉动经济增长的领域，或者，真正就是为了复苏乡村的文化与生态，振兴乡村的经济与活力。

当下，在未富先骄、未强先傲的一些舆论苗头，在不少领域里已经噌噌往上冒着。如何在高质量发展的旗号下，真正找到适合乡村的合理可行的路子，何尝不是一个难题。

或许，乡村振兴，需要一个人文价值体系、文化认识体系的重构，以及文化发展局面的重建过程。

也可能是年轻时候的错觉，总是觉得，当年我们有八亿农民的时候，乡村在许多领域里似乎是社会的主体，当时的文化、艺术，农民、农村领域占了一大块，其中的农民形象，也多鲜活生动，敦厚可爱，而当时的农民，俨然国家主人翁和建设者自居自励，大多精神饱满，信心满怀。

然而，到了近些年，我们有六亿农民、包括三亿农民工、乡村收入大幅增加的年代里，广大农民，或者整个社会，都觉得他们是弱势群体了，而主流的文化里，还有多少以农村农民为主题的内容，即便有，要么是处于边边角角的位置，要么是各种的扭曲，被黑或者自黑。当然很多人都清楚，农民们很少花钱去看电影，很少花钱去看话剧舞剧各种剧及买书读书，但这样庞大的一个群体，被主流文化与价值体系抛弃，自身的精神面貌和价值认知如此萎缩，何尝不是一个很大的问题。

极其稀少的乡村主题电影如《隐入尘烟》受热捧，很大程度上，恰是这种稀缺带来的好奇。而乡村振兴的实践里，以土、木、砖、石为主的建筑体系被钢筋混凝土代替，大片土地被混凝土硬化时，一个宏大的课题正在铺展着。