好，这个防止权利乱用的事情解决了，那又有新问题出来了。你取消了12人的权利，那谁来决定，小区问题不是又没有人带头解决了吗？所以，怎么着也得有一个表决器呀！肯定不能让12人独立表决，这是制度规定。怎样即能解决这一新问题，又能避免腐败呢？
于是，我又写了一个制度，来个分级管理。由积极参与的邻居共同表决，就是制度中的民主表决权利为我们的志愿者小组，这个小组成员规定在60名左右，由每栋楼派出一到三名积极的邻居，作为每一栋楼的志愿者代表，积极参与管理活动，这样一来，不就可以避免无人表决了嘛，问题迎刃而解。
话说这个表决权在这么多邻居手中，即使利益攸关方想贿赂也没有头呀！找谁？多少真金白银能同时腐败掉这么多邻居，想想也是不可能的嘛。
不过问题又来了，这些志愿者又怎样去保证他的公益性和无私奉献的积极热情了，谁又来把握呢？
这样，我们又建立了积分管理制度。那就是规定不管是志愿者成员，还是那12人，都必须接受积分管理和制度约束，大家把信任票投给你，你就得对的起大家，为大家出力，否则凭什么代表大家？
于是，12人的工作也出来了，除了履行志愿者小组表决的事项外，平常还得给积极参与的志愿者记录积分，淘汰掉不积极的，不行使表决权利的。有淘汰就有缺少，那就必须补充。这就关键来了，补充的人员有没有代表性这才是重点，所以，制度规定，每栋楼的邻居可以自荐，也可以大家推荐，但都必须该楼的邻居共同表态，多数同意才能代表。这就从根本上保证了每一个业主的民主权利。
大家读到这里，就会发现，这制度似曾相识呀！对的，这就是我们业主代表大会制度的一个缩小版，不仅缩小，还阉割啦，就是阉割了最高级代表的独立表决权利。
就这样，最后，还真中了我老婆的预言。
本周一去社区汇报制度以及12人产生过程及基本信息时，我们就有这么一位邻居，就是不接受。同行的5人有4人经过我们苦口婆心的解释，愿意接受制度，参与民主管理活动，可就这一位邻居，很是激动，全程反对，拒不参与也不安静，不听我们公益活动者也就算了，社区和物管中心的意见你总归要听呀！毕竟你是去社区向他们表达反对意见的呀！
这也不听，你是要闹那般？为了反对而反对吗？
哎，该业主还信口开河，代表60％的业主。好厉害，我们几十人通过半年时间扫楼，贴二维码，逢群拉人，也才勉强达到58％。你加入我们吧，我退出来你来代替我，这样整个小区的人就圆满了，好吗？
古人云：“不以规矩，不能成方圆”。今天也是，大到一个国家小到一个家庭，不是行文于锦帛里，冰冷的法律条款规范我们的行为；就是默画在世俗中，炙热的伦理道德管理我们的交际；这都是制度也离不开制度。我们也是，偌大的小区，形形色色的人，没有制度来约束活动，我们能相信谁，谁又凭什么让我们相信。
靠个人魅力吗？（完）
联系客服
