四、两种机房末端配电方案比较
4.1 两种机房末端配电方案实例
列头柜末端配电与智能小母线两种机房末端配电方案都在数据中心中有很多案例应用,典型案例如下图:
4.2 两种机房末端配电方案比较
列头柜配电方案与智能小母线配电方案都能满足机柜电能输送、分配功能,但各有其不同的特点,两种配电方案对比如下表:
五、两种机房末端配电方案经济分析
5.1机房实例介绍
某数据中心某主机房建筑面积约为350平方米,IT机柜密度按5kW/面设置,我们分别以列头柜配电方案与智能小母线配电方案进行经济分析、比较。
5.1.1列头柜配电方案
主机房共布置13列机柜,组成7个热通道封闭,共配置13台列头柜,共安装机柜163面,如下图5-1。每列机柜采用一台列头柜配电(如上图3-1),一台列头柜分别输出A、B两路电源为一列机柜提供电能。
5.1.2智能小母线配电方案
主机房共布置13列机柜,组成7个热通道封闭,共安装机柜176面,如下图5-2。每列机柜使用一组智能小母线系统(如上图3-2),每列机柜直接从上方的两条配电回路通过分接单元取电。
5.2投资造价对比
根据上述机房实例模型,采用智能小母线配电方案可比列头柜配电方案多布置13面机柜。相关建设成本估算如表5-1,5-2,5-3所示。
两种方案造价对比:智能小母线配电方案造价较传统列头柜配电方案总造价约高26.7%;单机柜平均造价约高19.2%。
5.3运维成本对比
采用智能小母线配电方案与列头柜配电方案在运维成本方面也体现出优势,主要体现在减少铜损,节省电费支出方面,相关运维成本对比如表5-4所示。
两种方案运维成本对比:智能小母线配电方案造价比传统列头柜配电方案每年节省电费约21484元,每面机柜每年节约126元。可见若大型数据中心可节约电费支出是很可观的。
5.4投资收益对比
智能小母线配电方案比传统列头柜配电方案可多布置13面IT机柜,每面机柜按照每月租金5000元(包电),每月电费1800元计算,本实例机房每年可多收入租金:13x(5000-1800)x12=499200元,投资回收期约为10个月,如表5-5所示。
“十四五”时期,我国将进一步加快数字经济发展,打造数字经济新优势,协同推进数字产业化和产业数字化转型,数据中心作为数字经济的基石,可靠性、可维护性、经济性、可扩展性和节能环保是数据中心的几大关键要素,机房末端配电系统更是数据中心基础设施中的关键环节。传统列头柜配电方式与智能小母线方式虽各有其不同特点,但智能小母线的优势更明显。
随着数据中心行业的快速发展,数据中心末端配电应采用具备更高可用性、更高安全性和灵活性的配电结构进行支撑,智能小母线将是数据中心末端配电的优选方案之一。
联系客服