非营利性出版商PLOS于2003年率先采用了收费开放式商业模式，向作者收费以发表科学文章，然而读者可以免费获取。本周，PLOS推出了另一种模式，可以预示作者付费时代的结束。一种新的选择是将在两种选择最多的期刊上发布开放获取（OA）文章的成本转移给机构，向它们收取固定的年费。然后，该机构的任何研究人员都可以免费在PLOS期刊上发表论文。
新的PLOS计划包括科学出版中的其他新颖功能，并加入了其他新兴的OA融资模式，这些模式也消除了作者支付的费用。这一系统使PLOS成为最大的OA出版商之一。
PLOS在一份声明中说，这一模式将在PLOS Biology和PLOS Medicine测试。目的是“证明高度选择性的开放获取期刊出版可以在不收取高［文章处理费（APC）］或实际上不收取任何APC的情况下支付其费用”，并“在这两种期刊中发表量最大的机构之间公平地分配成本”
通讯作者的好处是，他们不再需要为支付APC争夺金钱。这通常需要挖掘各种资源，包括赠款资金，有时还需要自己掏腰包。
PLOS承认其新模型扎根可能会花费一些时间。要加入这些机构，机构将不得不从已经因订阅成本上升而承受压力的固定图书馆预算中节省资金。为了激励参与，PLOS表明：没有选择加入的机构的通讯作者，到2023年要在精选期刊上发表，每篇论文将面临近7000美元的“非会员”费用，远高于现在期刊的3000美元APC收费。
PLOS今天还公布了其他五种图书的单独政策更改。其中包括其大批量、多学科的 PLOS ONE，对APC的收费最高为1695美元。机构可以改为支付作者的论文年费，而无论论文是被列为相应论文还是贡献论文，都可以扩大交易覆盖的论文库。
PLOS宣布了这两种模型的最初客户，即Jisc，一家为英国大学和学院提供图书馆服务的非营利组织。Jicc的许可总监在一份声明中说，精选期刊的计划“有可能帮助塑造[OA]资金的未来”。PLOS还从大约30个其他机构和财团获得了口头承诺。
PLOS精选期刊的计划试图满足科学家及其自身财务的需求。精选期刊的出版成本很高，因为它们会发表他们所评论的所有手稿中的一小部分。PLOS表示，它一直在通过其其他期刊的收入来补贴其生物学和医学期刊的APC价格。如果没有补贴，PLOS表示每张纸的APC必须增加1400美元至3100美元。
对这两种精选期刊进行的新实验仅占整个投资组合的一部分：他们的340万美元合并支出约占PLOS 2018年总支出的9％，而他们的论文占今年所有PLOS论文的2.5％。
PLOS之所以开始试点，部分原因是担心许多欧洲机构推动与发行商达成“变革性开放访问协议”的做法，该协议通过重定向订阅收入来消除APC，这可能会给其他依靠PLOS的发行商留下很少的钱，仅在APC上才能获得收入。但是PLOS不太可能很快终止其所有出版物的APC。与此同时，定价实验旨在探索实现PLOS目标的替代方法，以消除“在PLOS期刊上阅读或出版的障碍”。
论文链接：
Doi：10.1126/science.abf2849
联系客服
