4.在没有规律的地方发现规律
理解了随机性和独立随机事件，我们可以得到一个结论：独立随机事件的发生是没有规律和不可预测的。这是一个非常重要的智慧。
书中认为，人脑很擅长理解规律，但是很不擅长理解随机性。发现规律任何时候都可以帮助我们更好地生存下去，而理解随机性却是只在现代社会才有意义的一个技能。
小编的理解，概率反映随机事件出现的可能性大小，建议不要尝试在有限资源下找规律，因为在大数据下还不能找到因果关系，如果找到一个规律，也只是在一定小范围之内出现相同随机性，这也很正常，但不能把这归于规律。书中举了一个例子，有人拿圣经做字符串游戏，在特定的位置中寻找能对应世界大事的字母组合，并声称这是圣经对后世的预言。
最后书中总结，未来是不可被精确预测的。这个世界并不像钟表那样运行。
5.小数定律
在数据足够多的情况下，人们可以找到任何自己想要的规律，只要你不在乎这些规律的严格性和自洽性。那么，在数据足够少的情况下又会如何呢？如果数据足够少，有些“规律”会自己跳出来，你甚至不相信都不行。
这与上一点有所关联。在小数时也许我们真会发现一些规律，但这都不严谨，也只是偶然的因素刚好叠加在一起。比如一个著名的定律是“巴西队的礼物”——只要巴西队夺冠，下一届的冠军就将是主办大赛的东道主，除非巴西队自己将礼物收回，这一定律在2006年被破解；另一个著名的“1982轴心定律”——世界杯夺冠球队以1982年世界杯为中心呈对称分布，也在2006年被破解。
对此书中总结大数定律是我们从统计数字中推测真相的理论基础。大数定律说如果统计样本足够大，那么事物出现的频率就能无限接近它的理论概率——也就是它的“本性”。而我们现在直观的只是小数定律说如果样本不够大，那么它就会表现为各种极端情况，而这些情况可能跟本性一点关系也没有。
就像我们出庭有时自认为都会顺利，总结一些出庭问题的规律也只是在某地某时而已，殊不知高人出场有的问题可能见都没见过，更谈不上当庭如何应对。说个不好意思的事，以前也有与下级院同事交流一个案件，提出某证据的暇疵问题，探讨怎么补强后，小编居然认为“估计这不会被注意到”，就是典型的夜郎自大，即使这个问题没有被提出，只是偶发因素而己。所以，小编时常引以为戒，多读读书，多学习各方观点，尽可能汲取各高人对问题的思维路径。可是无论如何，以个人的学习能力还是在小数定律中打转，如对些大要案件还是以团队方式为好。
联系客服
