乾隆那点心思和珅那点心计

2012-07-23 16:40:20　 　张平

(本文转自光明网)

香妃与皇帝的感情极好，乾隆还特别为她修建了宝月楼，乾隆三十三年十月初四日，乾隆册封容嫔霍卓氏为容妃。册文说：尔容嫔霍卓氏，端谨持躬，柔嘉表则，秉小心而有恪之，勤服侍于慈闱，供内职以无违，夙协箴规于如史。兹奉皇太后慈谕，封尔为容妃。

后来，回部的首领大和卓小和卓兄弟两个人率领回部反了，乾隆平定了这次叛乱后，容妃就不再受宠。她是叛臣的女儿，只能如此。乾隆从此再也不见容妃。此后，容妃郁郁寡欢，抑郁而终。乾隆对于容妃的死很自责，听到容妃的死讯，乾隆消瘦了许多。

我观察到了这一点，为皇上的身体担心，在乾隆第六次南巡时，就马上给汪如龙写了一封信，把容妃的画像放到信封中，要求他照着这个准备一个姑娘，让乾隆宽心，讨好皇上。

历朝历代开明的皇帝都会广纳人才，兼容并蓄、海纳百川，让各色人等在自己身边，贤才要用，庸才也要用，有君子贤臣，也不乏小人奸臣。但皇帝都是很聪明的，心腹与爪牙是要区别对待的，成为皇帝的心腹，不是一般人想做就能做到的。“社稷之臣”需要卓越的才能与忠诚，是国家的顶梁柱；能臣是专家与干将，能干活就行，相当于幕僚与武夫，在需要的时候能顶上去。爪牙仅仅指将领与酷吏，而心腹是在身边做事的人，一般都不会是能臣贤臣，他们做不了低三下四的事。

著名的贤相诸葛亮，以唯一托孤大臣的身份辅佐刘禅，以自己的意志去要求皇帝，哀其不幸，怒其不争，让阿斗背上一个“扶不起来”的恶名。李世民遇到魏征，胆战心惊，连所玩的爱鸟都要赶紧藏在怀里；这魏征太厉害了，他批评李世民玩物丧志，皇帝面子上多难看啊？张居正身为内阁首辅与首席顾命大臣，大权在握，还要长期以帝师身份以长辈自居；后来皇帝长大了，可以亲政了，都舍不得交权。他们的下场是：诸葛亮终究没有能够实现匡复汉室的宏伟蓝图，累死在五丈原；魏征在病逝后不足半年就被掘墓鞭尸；张居正的下场比魏征也好不到哪里去，在死后被抄家，家里死了好几口子。所以，通常皇帝的心腹都不是那些股肱之臣，相反，皇帝的心腹往往是一些宦官与奸佞之臣。

坐天下与打天下不同。打天下的时候，驰骋疆场可谓快意恩仇；坐天下时，就以阴谋对待政变。宫廷之中、都城内外，兄弟之间、叔侄之间，钩心斗角，夺嫡也罢，靖难也好，都虎视眈眈于皇位，难以有一晚的安宁。从秦始皇到汉景帝，再到唐高祖，及明初立嗣，清初传位，都没有逃脱子孙祸起萧墙的宿命。

而通常那些股肱之臣，都是先皇留下来的，希望后继皇帝能延续“大行皇帝”之余威。而那些在宫廷里出生与长大的皇子，在激烈的皇位之争中险胜，哪个又拥有气吞八方之势呢？所以，让顾命大臣辅佐出一代明君，本身就是方向性的错误，最终难逃“文死谏、武死战”的命运，都难以使得最终君临天下的皇帝有所作为。也有皇帝是任用酷吏做爪牙的，但酷吏是不能作为心腹的，否则注定要被抓得遍体鳞伤，甚至把自己的心肝摘出去吃了都有可能。所以，皇帝一般把太监当成心腹，股肱之臣往往都会靠边站，也是有道理的。

那么，我为什么会受到乾隆帝如此特殊的宠信，并被委以大权，在很短的时间内成为主持朝政的宰相呢？难道真像纪晓岚、刘墉他们取笑我为“和公公”，是从我的长相来演绎的？我生就一副女人相，说话自然有一股娘娘腔、太监腔吗？或者，我成为皇帝的亲信，是因为我满腹经纶，学富五车，才华横溢，文武双全，诸葛孔明再生吗？是的，我确实精明能干，敏捷异常，善于临机应变，文化水平也相当高，精通满文汉文，还会蒙文和藏文，具有一定的处理朝廷政务的能力，但我离真正的善理国政的名相和指挥三军克敌制胜的名帅，还相距甚远无法比拟。论才学，我仅是一个名落孙山的小文生，算是半个文人；谈治政，不管是破除陈规积弊，建立新的重要制度，以及处理国家大事，还是除大奸，荐大贤，都没有大的建树，没有太多流芳百世的政绩；讲武略，以我与阿桂奉旨统军征剿甘肃苏四十三起义为例——阿桂正在督办河工，我先到军前，急于立功，欲于阿桂到来之前扑灭起义，擅自决定分兵四路进击，却大败而归，损兵折将。在那次战斗中，勇将总兵图钦保阵亡，我没有奏报是自己指挥不当以致失利，还隐瞒了图钦保捐躯之事，颠倒是非，弹劾勇将海兰察、额森特的先战取胜导致清军受挫。阿桂赶到军营后，问失利之因，我诿过于“将帅傲慢”，不听调度。

在大学士、军机大臣中，阿桂、嵇璜、王杰、福康安等，皆系多年的军国重臣，位高权重，论军功、政绩、资历、门第、威望、才干和人品，哪一位都要强过我。尤其阿桂，是当时众所公认的超出任何大臣的名帅名相。我在乾隆四十一年起任军机大臣，乾隆四十二年任大学士；在乾隆四十六年至去世之前，连任16年首席大学士和领班军机大臣。在乾隆四十六年，特别是乾隆五十一年后，在受宠信和被委以大权上，那四位大学士没有一位能比得上我。乾隆对我寄予了很大的希望和信任，我才有了如此大的权势。皇帝依赖我不把我当成心腹才怪呢！

 欢迎光临木柳书屋