项羽过江东 一切能否重来
(转自：凯风网浙江频道)
供稿：江楠 编辑：湖一亭 李元
导语
公元前202年，楚汉之争在垓下上演最后决战，一向实力派的项羽却被屡败屡战的刘邦联军击溃，无奈之下，项羽自刎乌江边，一代英雄就这样灰飞烟灭。面对霸王往事，诗人杜牧挥毫写下：“江东子弟多才俊，卷土重来未可知。”李清照也感慨说：“至今思项羽，不肯过江东。”不少人认为，项羽如果重回江东，还是会有机会卷土重来的。那么，真实的情况又是如何呢？假如当年项羽渡江东归，他真的有机会重整霸业吗？
凯风网浙江频道 供稿：江楠 编辑：湖一亭 李元
项羽过江东 一切能否重来
01 、垓下战一役是楚汉之争的分水岭，项羽大势已去
秦朝末年，群雄四起，逐鹿中原。以项羽和刘邦为代表的两支义军在推翻暴秦之后，为了争夺胜利的果实，由此拉开了楚汉之争的帷幕。在长达四年多时间里，他们进行了殊死的搏斗。统步统计，楚汉双方大战七十次，小战四十次，双方僵持不下。
楚汉之争的分水岭
公元前203年8月，由于汉、楚双方长时间的对持，双方都非常疲惫。刘邦派人去楚军谈和，项羽同意，这就是历史上著名的“鸿沟和议”。根据双方协议，“楚汉中分天下，割鸿沟以西者为汉，鸿沟而东者为楚。”这一协议也就是象棋中“楚河汉界”的由来。
“鸿沟和议”前楚汉势力范围图
同年9月，项羽率十万楚军由固陵方向撤军，而刘邦也欲西归。然而，张良、陈平却建议刘邦撕毁和议，趁楚军疲师东返之机从其背后发动偷袭。二人认为，此时刘邦集团已经占领了今天的陕西、山西、河北、河南、山东以及四川、贵州、湖北、安徽等天下的大半势力；但项羽集团只占领着苏北及河南荥阳的小部分土地，并且项羽军远离苏北，不但退路被切断，粮食也已用尽，正是“天要亡楚”绝佳之机。
【详细】刘邦画像
刘邦虽然不善领兵打仗，但他却能听从下属建议。于是，他果断撕毁和约，遂向楚军发起追击战，还约集韩信、彭越共同合围。哪知，韩、彭未如约出兵，孤军作战的刘邦集团又一次在固陵被项羽军打败。刘邦连忙率军退入陈下（今河南淮阳县）。对于刘邦这种毁约行为，项羽大为恼火，立即率十万楚军又一次包围了刘邦军。
这一结果让刘邦措手不及。而张良认为，韩、彭二人之所以不出兵相助，是因为没有利益相许。于是，刘邦再次听从建议，将陈以东直到大海的大片领土封给韩信，睢阳以北至谷城封给彭越。就这样，以加封土地为报酬，终于搬动了韩、彭二人，使他们尽数挥军南下，同时又命令刘贾率军联合英布自淮地北上合围，五路大军60万共同伐楚。
终于，项羽率十万楚军在向南撤退至垓下时，被层层汉军包围，这便是史上的“垓下之战”。四面楚哥的项羽眼见大势已去，便趁着黑夜率精锐骑兵突围，最终逃到乌江（今安徽和县的乌江浦）边时，自觉无颜见江东父老，自刎而死，年仅31岁。
刘邦羽翼已丰
项羽自刎后，垓下余下的八万楚军被全歼。刘邦又乘胜追击，楚地皆降，唯独项羽原封地的鲁人不相信项羽自刎消息，三千子弟兵仍在谷城与汉军顽强作战，拒不投降。刘邦得知后，就派人把项羽的首级送上，令其投降。至此，历时4年半之久的楚汉战争以刘邦的胜利而告终。公元前202年2月，刘邦即位皇帝，建立汉朝，史称西汉。
回顾历史，我们不难发现，垓下之战作为楚汉相争的终结点，它结束了秦末混战的局面，统一了中国。这次战役，刘邦集团可以说羽翼已丰，项羽再没有实力与之抗衡。
如果我们做个假设，项羽过江逃到江东，那么，刘邦会放过他吗？答案是否定的。项羽逃得了一时，逃不过一世，因为刘邦还是会追杀过来的。做为史上最大规模一次的以多打少围歼战，不要说60万的五路大军，仅擅于征战的韩信率十万大军也足以把江东踏平。项羽想在短时间内翻身，根本没有可能。
01 二、项羽曾打算卷土重来，但江东子弟“伤不起”
项羽是司马迁比较喜欢的人物，甚至不惜用帝王“本纪”的规格来描写他的生平事迹，尤其是对他生命的尾声，做了较为详细的阐述。那么，项羽被围攻时，曾率精兵成功突围，这说明他本身是打算卷土重来的，可为什么最终又会选择自刎呢？
自刎乌江边是无奈的选择
垓下之战被围攻时，项羽深感大势已去，在送别虞姬后，趁着黑夜从大军中抽调了800精锐骑兵突围，这部分人是跟他一起打天下的江东子弟。由于黑夜，再加上急于奔命，骑兵队伍渡过淮水后，只剩下了一百多人了。天明以后，汉军得知项羽突围，于是派遣五千骑兵快速追击。项羽他们行至阴陵（今安徽定远）因迷路耽搁了时间，被汉军追及，遂即又突至东城。当到达乌江边时，手下仅剩28骑。
项羽乌江边自刎
根据《项羽本纪》中“项王乃欲东渡乌江，乌江亭长船待”的记载，项羽本身是打算渡过乌江的，然而看着身边仅数几名狼狈不堪的残兵败将，他又万念俱灰、感慨万千，开始感到了犹豫。乌江亭长劝他说：“江东虽然小，但土地纵横各有一千里，民众有十万人之多，也足够称王啦，希望大王快快渡江。现在唯独我有船，汉军即使赶来，也没办法渡江。”
霸王别姬图
从项羽与乌江亭长谈话的内容分析，此时追兵距离还远，项羽完全可以在亭长的帮助下，渡江后跨马东去的。不过，项羽从被围后的慷慨悲歌、到埋葬送别美人虞姬、带八百将士溃围出逃，再到乌江边遇乌江亭长，他内心的思想斗争是持续不断的，而乌江亭长言辞诚恳的一段劝话，让他彻底认清了形势，深感大势已去，气数已尽，于是瞬间让他做出了拒绝过江的决定。
【详细】不再有东山再起的资本
从乌江边亭长的对话来分析，江东虽说有众数十万人，但如果依据秦末战乱时的人口结构，十万之众如果除去女人、老幼，具有作战能力的青壮年估计不会超过2万人。更何况能征战沙场的，基本上当初都被项羽带到了战场上了。冷兵器时代的战争相当严酷，基本上是靠实力来PK的。可以说，在战斗力方面，项羽不再有与刘邦再战的资本。
其次，当初项羽起军时，是打着“灭秦复楚”的旗号，大批江东子弟背井离乡追随他征战，自然是众志成城，所到之处才有了“百二秦关终属楚”的大好局面。而此时的现状是秦政已灭，项羽没有了这面“大义旗帜”，出师无名，难以得到民众响应的。
此外，垓下之战，项羽几乎“全军覆没”的败局实在太惨了。正如项羽所言，八千子弟兵只有他生还江东，百姓会心寒的，他又有何脸面去面对乡亲呢。更何况这些兵卒都是有家室的，甚至还有妻儿老小要扶养，即使项羽想再东山再起，江东子弟会听从他的号令吗？答案显然是否定的。并且由于连年作战，江东的经济实力大幅下滑，甚至普通百姓的温饱都成了问题，项羽即使能召集一批军队，但后勤供给也是很大难题。
01 三、项羽在战争中过于凶狠残暴，民心丧失殆尽
项羽是带着“复仇”的角色登场的，所以这就决定了他的历史使命。在战争中，他不是坑杀屠城，就是烧杀掳掠，这种凶残使他丧失了民心，缺乏壮大的机会。
夜坑秦卒20万
公元前207年，项羽集团军在巨鹿之战大胜，降俘20万秦兵，也铸就了项羽“西楚霸王”的威名。原先，秦军对楚国百姓百般欺侮，如今，复仇的奴役者翻身做了主人，为了发泄当年的屈辱，他们随意侮辱秦国降卒。当队伍行至新安时，想到很快就要进入函谷关回到家乡的秦军将士心情格外复杂，他们私下议论，甚至还发出一些悲愤情绪，可楚军耳目却认为是“欲谋反”，生性多疑的项羽自然怒不可遏，遂即做出一个“皆坑之”的可怕决定。
想要坑杀20万兵士，恐怕没有人会坐以待毙。根据《史记?秦楚之际》描述是“羽诈坑杀”。 由此判断，项羽是设计了一套计谋来蒙蔽秦军兵士。据说，楚军先以劳役作掩护，趁着黑夜把秦军赶到新安故城外的深壕里，而后又浇上火油进行烧杀。可以想象，无数的长矛铁枪对准坑内的躯体，疯狂的刺杀，鲜血和泥土，哀嚎和悲鸣、求饶和怒骂交织着，那一夜，一场惨绝人寰的血腥，哀嚎撕裂长空，惨绝人寰。要知道，这些士卒也是有家庭的。保守估计，如果每一降卒有至亲四、五人，这一坑杀事件就使项羽与百余万秦人结下了血海深仇。
天下多怨，百姓不附
据《项羽本纪》记载，除了坑杀20万秦军降卒，项羽还做下几件滔天罪行：进军襄城时，久攻不下，项羽就威胁说，如果拒不投降就“屠城”，后来果然付出实施，数万秦军全部被杀；进兵咸阳后，杀秦降王子婴，火烧秦宫室，三月不绝；攻打齐国时，杀田荣，坑降兵，掳妇女，毁城烧房屋无数。这些事例表明，项羽对战败国从不会有一丝仁慈，他对百姓生命极端蔑视也导致“天下多怨，百姓不附”，严重削弱了自己的力量。
反观穷苦百姓出生的刘邦，则大不一样，比起项羽的残暴，他更喜欢打“感情牌”。比如，刘邦入关后，深感民间疾苦，每每行事，总是设身处地为百姓着想，不但约法三章抚慰百姓，还封存国库，重用前秦贤才，深得民心，因此也引来四方豪杰来拜，队伍由弱变强，不断壮大。
自古以来，得民心者得天下，这是历史的不变规律。贾谊在《过秦论》中认为，秦灭亡的根本原因在于暴政。但项羽非但不吸取教训，反而从走以暴制暴的老路，即使过了江东，也注定他必败的历史命运。
01 四、项羽刚愎自用，缺少战略经营头脑
楚汉之争中，大小战役数以百计，项羽几乎百战百胜，而刘邦屡战屡败，面对这种“大好形势”，为什么项羽最终又反被刘邦所灭呢？
缺少谋略经营头脑
项羽力拔山兮气盖世，骁勇善战，“攻定陶”、“拔襄阳”、“杀宋义”、“攻巨鹿”、“霸咸阳”等，这些无疑显示出他的豪气和神勇。然而，他过分崇尚打仗，迷信武力可以征服一切，不懂谋略经项，最终白白葬送了自己的争霸事业。
项羽虽然在战争取屡屡获胜，但除了掳夺一些战利品外，基本上没有太大的发展自己的军事实力。他狂妄自大，总认为只有项家军才能打胜仗，其他杂牌军是在“拖后腿”。试想，大小战役中俘秦将士保守估计也有50万人，他如果将这些俘兵收编、分流到自己麾下，这样的战斗力想要取得天下不要太容易哦。然而，项羽却对选择了不是坑杀，就是流放。
鸿门宴图
在推翻暴秦后，项羽自认为霸业已定，根本没把刘邦放在眼里，以至于在鸿门宴上几次错失杀掉刘邦的机会，放虎归山。即便身边的韩信、彭越、英布等人纷纷背楚归汉时，项羽也仍然没有意识到刘邦已成为劲敌。直到楚汉两军在荥阳会战时，汉军夺取了齐地，项羽才感到了刘邦的威胁，但为时已晚。
【详细】据《项羽本纪》记载，项羽在推翻暴秦之后，杀了子婴，烧了秦宫，掳宝货妇女要东归的时候，有人曾劝他说：“关中阻山河四塞，地肥饶，可都以霸 。”可项羽却认为：“富贵不归故乡，如衣锦夜行，谁知之者！”说者曰：“人言楚人沐猴而冠，果然 。”项羽听后大怒，竟然残暴的把劝说者活活烹杀。事实上，这个时候正处于楚汉之争的关键的时期，项羽的衣锦还乡的虚荣心竟让他错失良机。由此看来，性情浮躁的项羽目光短见，在他心中只把“仇秦复楚”看作自己主要的历史使命，而对“平天下”却缺少政治眼光和谋略。
项羽的“任性”阻碍其发展
《史记》称项羽是“匹夫之勇，妇人之仁”，士兵有了病，他也很关心，甚至痛哭流泪，但对有功将士却是非常吝啬，不愿奖赏。不少人认为，项羽领兵打仗可以，管理团队不行。
出身名门的项羽身上有讲义气、重信用等优点，然而他年轻气盛，好面子，不注重自我管理，遇事率性而为，这种个性是的大忌。相反，刘邦在起初表现平平，但他求贤若渴，善于用人，不拘小节，胸怀大志的他虽然屡战屡败，但他始终不服输，就像是打不死的“小强”，从不放弃任何一次追求目标的机会。因此，他的成功也是必然的，即便项羽卷土重来，最终还是会输给刘邦。
【详细】项羽急躁易怒，遇事喜欢率性而为
关于项羽失败的原因，刘邦曾从用人之道上加以总结。在洛阳南宫的一次宴会上，刘邦与王陵有过一段精彩的对话：“夫运筹策于帷幄之中，决胜于千里之外，吾不如子房；镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之军，战必克，攻必取，吾不如韩信。此三人者，皆人杰也。吾能用之，此吾能以取天下也。项羽有一范增而不能用，故其所以为我擒也。”对此，司马迁也作了较为中肯客观的评价：“羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛己，难矣。自矜伐功，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国，身死东城，尚不觉悟，而不自责，过矣。”
01 结语
一场楚汉战争，刘邦以其胜利而登上了政治舞台，项羽却以其失败而戴上了盖世英雄的桂冠。两千多年过去了，项羽的霸气形象至今令人难以释怀，尤其他在乌江边的悲怆自刎壮举，更让人们对他卷土重来充满想象。然而，功过是非虽自有人评说，但历史终究会作出公正的判决。项羽虽说武功盖世，但他急躁易怒，凶猛残暴，目光短浅，缺乏经营管理，这些客观事实也注定了他在争霸战争中失败，既便过了江东，又如何？
欢迎光临木柳书屋
