我记得曾看过一份调查，在美国，黑人单亲家庭的比率有百分之七十几，而家庭观念是会传承的，因为对于孩子来说，大多数人只在一个家庭里生活过，看再多电视剧，看再多电影，也学不会里面的家庭观念，因为那不是切身的生活。
今天要讲的《完美世界》可谓是强强联手，好莱坞全才克林特·伊斯特伍德配上凯文·科斯特纳（自导自演了奥斯卡最佳影片《与狼共舞》），这个电影想不出色都难。
克林特·伊斯特伍德年轻和老年时的照片
电影主要讲述了一个越狱逃犯，在同伴的作恶之间，凑巧绑架了一个单亲家庭的小男孩，越狱逃犯想去阿拉斯加，便带着小男孩踏上旅途，两人在旅途中建立了如父如子般的情谊，但最终逃犯躲不过命运的审判，被一枪射杀。
这样一个故事怎么会叫《完美世界》呢？
源自电影当中两个人的对话，警察说：如果我们在一个完美的世界，那就可以手牵手拦住他（囚犯）。负责监狱事物的女探员则说：如果在一个完美的世界，这样的事情根本不会发生。
我们就以这句话为起点，来撬动整个故事的脉络。
那到底里面的人物变化成为一个什么模样，男主角布什才不会越狱，才不会绑架小主角菲利普，才最后不会被打死？
看过电影都知道，布什之所以最后逃跑不了，是因为菲利普冲他开了一枪。
而这一枪的经过却是异常复杂的。
首先开枪与正确的价值观都是菲利普从布什那里模仿来的，如果菲利普不是单亲家庭，布什可能也就不会如此和菲利普感同身受，如此关爱他，如此想将各种开放的思想与正确的理念教给菲利普，也正是因为拥有了一个正确的价值观，菲利普最后才会向布什开枪。
在两人的旅行途中，菲利普曾有机会留在商店获救，但他并没有，他自己选择了和布什一起上路，这也是因为常年没有父亲导致的。
而在最开始，如果他不是一个单亲家庭，在他被布什叫过去时，他的父亲一定会阻止他，那后面的戏码可能也就一概不会有了。
所以在菲利普这边，没有父亲，是最终发生这一切的缘由。
这个缘由看似很简单，他有父亲不就完了，但有一个好父亲真的很简单吗？
我们来看看越狱犯布什这边。
这次我们正着说，布什出生在一个舞厅，母亲在浴室自杀，父亲因为盗窃车辆被抓进监狱四年（就是追击布什的老警官建议重刑的），就是那时，布什被送进教化院（也是老警官建议的），慢慢走上了犯罪的道路。
布什越狱之后，在同伙想要对菲利普母亲不轨时，他出手相助，并且为了菲利普杀死了自己的同伙。这都源于他曾经的经历，被父亲抛弃，母亲是一个饱受欺凌的女子，所以对孩子，对女性，他都有着异于常人的怜悯之心。
之后得知菲利普也是单亲家庭，他对于菲利普的怜爱就更深了，虽然自己跟这个孩子非亲非故，但布什不断地尝试教导菲利普，不断地尝试补偿菲利普，让菲利普头一次感受到了父亲的滋味，布什在用弥补菲利普的方式弥补着自己，毕竟自己已经倒退不回童年了，那他唯一弥补自己的方式，或许就是看着孩子快乐，看着菲利普可以尝一尝拥有父亲的滋味。
而布什只偷福特汽车，要去阿拉斯加，也都是因为自己的父亲，布什的父亲是个偷车贼，也一直只开福特，后来抛弃了布什去阿拉斯加定居，还给布什寄了一封信，说如果布什愿意，可以去阿拉斯加去找他，可布什还憎恨任何对孩子不好的男性，在最后的黑人家里，他对黑人父亲异常的愤怒也来自于对父亲的愤怒。
爱与恨都来自一个人——布什的父亲，这就是所谓没有爱，哪来的恨。
布什如果不帮菲利普，布什如果不只偷福特汽车，布什如果不杀死自己的同伴，布什如果不关心菲利普的感受（离开那个餐厅），布什如果不憎恨父亲，布什如果不爱父亲，布什如果不是生在舞厅，布什的母亲如果不自杀，布什的父亲如果不是一个偷车贼。布什的爷爷如果是一个有钱人，布什的姥爷如果能让布什的母亲接受良好的教育……
布什也想坐时光机器穿越回童年，去弥补那时的痛苦
布什所面对的人生可能就会完全不一样。
可现实就是这样，上面没有一条可以实现，没有一条……所以布什越狱，拉着菲利普的手踏上了前往寻找自己父亲的旅程，并最终死在了路上。
老警官活着，但并没有为自己曾经的过错挽回什么。
布什死了，但或许为自己的童年与曾经找回了那么一丝快乐。
菲利普有了一个父亲，一个可以学习模仿的榜样。
布什有了一个儿子，尽管这个世界依旧无情，但他心也终于有了依托。
菲利普的母亲最终找回了自己永恒的儿子，菲利普最终失去了他短暂的父亲。
这或许是一个最不完美的世界，一个悲剧连着一个悲剧，但这也是最完美的世界，因为完美本就从未存在。
联系客服
