SAP PI 同步 vs. 异步

处理可以定义为同步或者异步。

• 同步处理通过请求/响应操作调用，处理的结果立刻通过操作返回给调用者。
• 异步处理通过单方向的操作调用，结果和错误会通过另一个单向的操作调用。结果通过回调操作返回。

计算机的世界里没有异步通信，所有的两个系统之间的通信总是通过方法调用进行（请求/响应操作）。所以如何使其异步呢？答案是，在调用者和被调用者之间引入一个第三方的系统。

 假设存在两个系统——A和B。A与B之间所有的通信通过一个方法调用来进行，因此他们是同步的。我们在AB间引入一个第三方系统，称其为中间系统I。A和I之间的通信通过方法调用，I和B之间的通信也是通过方法调用进行。但是A和B之间的调用可以是异步的，因为A不需要等待来自B的响应。

这是异步通信的基本原理，那么什么是中间系统呢？答案是队列。A被称为调用者，B被称为接收者。来自于A的消息首先添加到队列中，接着它再次被从队列中拉出，并且发送给B。B的响应通过相同的方式返回给A。在某些情况下，业务需求要求消息按照以A触发的时顺序发送给B，这种情况下可以依据先进先出策略。如果没有这样的需求，则消息会以随机顺序从队列发送至B。

因此可以把消息通信分为三类：

1. 同步的
2. 异步且无序的
3. 异步且有序的

在PI中，我们定义它们为：同步——BE（Best Effort），异步且无序的——EO（Exactly Once），异步且有序的（Exactly Once in Order）。

确认

确认是异步通信的基础，为什么？

对于同步通信，系统A调用系统B时，如果B发送响应失败，处理会失败。但是在异步通信中，系统A调用系统I并且系统I会调用系统B。所以假设A与I之间的通信成功，然而I和B之间的通信失败。A该怎样得知发送到B的过程失败了呢？它通过确认来实现，该确认通过消息从A到B相同的路由方式，反向发送给A。如果从B到A的确认没有成功抵达A，那么A会认为处理失败，并且再次发送消息。

当我们讨论PI中的异步的时候，我们会使用术语 'Exactly Once’ 来表示EO和EOIO。Exactly Onc的意思是一旦发送的消息不能再次发送。为了实现这一特性，每一个从A发往B的消息都会有一个确认。通信的终端是适配器，因此适配器必须支持确认。

所有适配器都提供系统确认（system-acknowledgment），比如发送确认。支持同步通信的适配器除了支持系统确认以外还支持应用确认。

所以在PI中存在着以下类型的确认：

1. 系统确认——系统确认在运行期间使用，以确认异步消息已抵达接收者。
2. 应用确认——应用确认用以确保异步消息成功地被接收者处理。