周一去上班的路上，我强烈地感受到我需要些什么“晨间唤醒”。
这时候正前方一对母女吸引了我的目光，女儿看起来还是幼儿园的年纪，不知什么原因快乐地一蹦一跳，一条马尾辫晃来晃去像是找到了它应该归属的草原。
我偷偷举起手机，打开App，对着小女孩的背影扫一扫，叮——
屏幕上跳出熟悉的一行字：“您好，确认向【陌生人45671号】发起<借>一份【D级快乐】的请求吗？<确认>, <取消>”
按下确认的一瞬间，我忍不住叹了口气，尽管这个App使用过很多次了，但每次使用还是觉得自己很像偷窥未成年人的变态阿嬷，一张嘴会露出阴森森的吸血鬼獠牙那种 = =
说起来，<快乐借贷>这个App从诞生到现在，也是经过了不少版本的调试。
最开始的时候，快乐是按点数计的，每个用户在加入时会经过系统的标准测试，然后被赋予一个快乐的起始值，比如10000点，然后每次发起借贷的时候，也可以填写任意数字。结果后来在用户平台上，引起了一场轰轰烈烈的“哲学”讨论：快乐是可以量化的吗？
起因也正是来自大量的纠纷投诉：
既有人说，我的起始值是500点，我好不容易借到了500点的快乐，可是它并没有让我的快乐感受翻倍啊？
也有人说，我是看在朋友的面子上才贷给TA了5点的快乐，可是TA还阴阳怪气地说，这么点数字对比TA的起始值根本不值一提？
所以平台就学乖了，把数值改成了简单的分组，并且给每个级别一些更模糊的定性描述：比如D级的描述是小确幸，C级心想事成，B级喜出望外，A级最玄乎：稳定而平和的极致快乐。
据说是个什么大师给最高级别提的名，我作为资深用户，至今还从来没见到活生生的拥有A级快乐的人，颇有些神秘。
还发生过一次重大调整，是关于有借是否必须有还?最早是允许快乐赠予行为的，结果渐渐风向就有点不太对......
刚开始的苗头是亲子问题。
二三十岁的“大孩子”们纷纷抱怨：“我只要一跟我爸妈说点我工作上、生活上不顺心的事情，他们就各种疯狂赠予我快乐，结果每次我回家，这一家子就是一个磕多磕嗨了，两个啥都没了抑郁了。家不成家！”
也出现过耸人听闻的爹妈磕娃的事件，记者上门采访的时候，脸上被打着马赛克的“无良父母”还振振有词：“小孩子的快乐来得多容易啊，我们把TA养那么大，TA多送我们点快乐有什么的呢！”
后来火势渐渐蔓延到了情侣。
“凭什么TA不能多送我一点快乐啊？我工作那么努力，最近又不顺，TA就不能多体谅我一点吗？”
“TA送朋友的时候也没见犹豫啊，送我的时候怎么就扭扭捏捏不肯呢？”
快乐无法量化，所以快乐也无法被变成礼物，不然送礼和收礼的双方、和边上瞅着眼红的各方，又开始量化起这个礼物的价值来。
我从回忆中回过神来，真感激这个App终于一步步走到了风平浪静的今天。
来自陌生人的小确幸让我的心头慢慢暖起来，我琢磨着今天中午要去哪里健个身，也要制造出些快乐还给别人才行啊！
手机屏幕上，App的标语淡淡浮现出，又淡淡隐退了：
快乐不易有，且行且珍惜。
今日我渡你一程，他日你捎我一段。
祝你快乐~
几篇我觉得写得不错
> 情感博主上身：<一段亲密关系中的躬身入局>
> 啊，三十岁：<你看你看我松弛的脸>
> 如题：<当我的年龄不再是个整数>
> 应时应景的：<三十岁的恋爱脑>
我是陈小起，一个醉心于码字的财务。
我喜欢观察人，琢磨人，记录人，“啊原来人会这样”，“啊为什么人会那样？”
联系客服
