以前看过李仁港导演拍的《见龙卸甲》，觉得那是三国影视中最好的一部。唯一不满意的，是剧中人穿着有点另类（应该是元朝时才会出现的穿着吧，很像日本战国时代的衣物），不像平时电视剧中的赵云那白袍银铠的标准形象。
后来，又看李仁港拍的《锦衣卫》，也觉得精彩，不过比不上看《见龙卸甲》时那么震撼。在这部剧中，演员们还是穿着前一部剧中的衣物，不过此时演的是明朝，应该问题不大。
最近，又买了李仁港新拍的《鸿门宴》，开始是丢在哪里没有看。因为刘邦项羽的故事知道得太多了，以前也有看过吕良伟演的《西楚霸王》，加上其他的影视、文学作品所阅不计其数，我基本上不相信李仁港能拍出什么新意来。
后来，我决定还是试试看，结果看完后再次把我震撼了。拍得太好了！
这部新拍的鸿门宴，剧情同样是改变了许多史实，就像见龙卸甲的剧情也改变了许多史实一样，但是他绝对拍出了历史的真实内涵。
要知道，我们所看到的历史，未必就是真实的历史。成王败寇，历史都是由胜利者所写，而没有一个胜利者不会抹黑对手、粉饰自己的。
论语中，孔子的高徒子贡就曾经强调，商纣王并不是所传说的那么荒淫、残暴，只是他的敌人在成功后，把所有的罪过加在他头上而已。（纣之不善者，不如是之甚也。是以君子恶居下流，天下之恶皆归焉。）
人生就是一场鸿门宴。电影中充分展示了儒家、道家两部最经典的著作，一是儒家的《易经》，范增掐指一算，算得坤卦之上六“龙战于野，其血玄黄”，知道当晚有刺客冲自己而来；二是范增与张良下棋的提到《黄帝阴符经》，如“观天之道，执天之行”“恩生于害，害生于恩”“天发杀机，移星易宿”“地发杀机，龙蛇起陆”等。
儒释道三家的最高深莫测的经典，分别是《易经》《心经》《阴符经》。很可惜，佛教自东汉明帝时才由白马驮经，正式传入中国，否则李仁港导演肯定会把心经也用到鸿门宴的电影中。那样，将会是真正的儒释道三家合一。
鸿门宴的结局，是每个人都没有得到自己满意的结局，博弈的结果是双输。
按照博弈论的说法，结局不外乎双赢、双输、一赢一输、不赢不输四种，其中最差的就是双输，最好的当然是双赢。战争中，往往是杀人一万，自损八千。历史上，很多人惨败，也有很多人惨胜，胜与败，都以惨剧收场。
刘邦似乎是鸿门宴的最后赢家，但是他自己知道并非如此，每日提心吊胆地过日子，往往是生不如死。
项羽是一个失败的英雄。他死后，刘邦曾下令封杀他所有的功绩，只准给他抹黑，不能给他歌颂。所以，项羽就像商纣王一样，应该不是我们所看到的那么残暴。
司马迁能够冒着触犯汉武帝龙颜的危险，将项羽的英雄事迹列入只有帝王才专享的《本纪》中，而且居然被汉武帝所默认，说明项羽绝对是一个真正的英雄，虽然他是失败的。
在历史上，文与武的关系就像易经中的阴与阳一样，互相对立和影响。武即是阳，文即是阴。项羽一方，武力是绝对的超一流，应该可以达到95分以上；而范增的文才，亦可以达到90分以上（综合值185分）。当项、范合一时，天下无人能敌。
而刘邦一方，张良的文才与范增不相上下，也在90分以上；而武力，在韩信加入后，刘邦与项羽比也只能到60分而已（综合值160分）。
但是，当项羽不再信任范增时，他就只有95分的武力，而刘邦的综合值高达150分，相比之下，项羽失败的可能性就大大增加了。
然而，战争的胜负并不是一个简单的战棋推演，战争的结局是最难以预料的事情。
项羽的最后失败，应该是由于刘邦的背信弃义。在楚汉双方签订鸿沟停战条约后，刘邦对项羽发动突然袭击，最后使毫无防备的项羽惨败自杀。但是，项羽毕竟曾同时拥有美人和江山，比起刘邦来，他又是幸福的。
其实，最关键的，不论历史上多么残酷的战争，在如庄子一样的超脱者眼里看来，都不过是蜗牛角上的争斗而已。人在地球上如同微尘，地球在银河系中亦如同微尘，银河系在宇宙中同样是一片微尘。
张良最后想找人下一盘双赢的棋，不过是人们一种良好而无法实现的愿望而已。
所以，看开后的人才会如此感慨：是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。一壶浊酒喜相逢。古今多少事，都付笑谈中！
联系客服
