以前看过李仁港导演拍的《见龙卸甲》,觉得那是三国影视中最好的一部。唯一不满意的,是剧中人穿着有点另类(应该是元朝时才会出现的穿着吧,很像日本战国时代的衣物),不像平时电视剧中的赵云那白袍银铠的标准形象。
后来,又看李仁港拍的《锦衣卫》,也觉得精彩,不过比不上看《见龙卸甲》时那么震撼。在这部剧中,演员们还是穿着前一部剧中的衣物,不过此时演的是明朝,应该问题不大。
最近,又买了李仁港新拍的《鸿门宴》,开始是丢在哪里没有看。因为刘邦项羽的故事知道得太多了,以前也有看过吕良伟演的《西楚霸王》,加上其他的影视、文学作品所阅不计其数,我基本上不相信李仁港能拍出什么新意来。
后来,我决定还是试试看,结果看完后再次把我震撼了。拍得太好了!
这部新拍的鸿门宴,剧情同样是改变了许多史实,就像见龙卸甲的剧情也改变了许多史实一样,但是他绝对拍出了历史的真实内涵。
要知道,我们所看到的历史,未必就是真实的历史。成王败寇,历史都是由胜利者所写,而没有一个胜利者不会抹黑对手、粉饰自己的。
论语中,孔子的高徒子贡就曾经强调,商纣王并不是所传说的那么荒淫、残暴,只是他的敌人在成功后,把所有的罪过加在他头上而已。(纣之不善者,不如是之甚也。是以君子恶居下流,天下之恶皆归焉。)
人生就是一场鸿门宴。电影中充分展示了儒家、道家两部最经典的著作,一是儒家的《易经》,范增掐指一算,算得坤卦之上六“龙战于野,其血玄黄”,知道当晚有刺客冲自己而来;二是范增与张良下棋的提到《黄帝阴符经》,如“观天之道,执天之行”“恩生于害,害生于恩”“天发杀机,移星易宿”“地发杀机,龙蛇起陆”等。
儒释道三家的最高深莫测的经典,分别是《易经》《心经》《阴符经》。很可惜,佛教自东汉明帝时才由白马驮经,正式传入中国,否则李仁港导演肯定会把心经也用到鸿门宴的电影中。那样,将会是真正的儒释道三家合一。
鸿门宴的结局,是每个人都没有得到自己满意的结局,博弈的结果是双输。
按照博弈论的说法,结局不外乎双赢、双输、一赢一输、不赢不输四种,其中最差的就是双输,最好的当然是双赢。战争中,往往是杀人一万,自损八千。历史上,很多人惨败,也有很多人惨胜,胜与败,都以惨剧收场。
刘邦似乎是鸿门宴的最后赢家,但是他自己知道并非如此,每日提心吊胆地过日子,往往是生不如死。
项羽是一个失败的英雄。他死后,刘邦曾下令封杀他所有的功绩,只准给他抹黑,不能给他歌颂。所以,项羽就像商纣王一样,应该不是我们所看到的那么残暴。
司马迁能够冒着触犯汉武帝龙颜的危险,将项羽的英雄事迹列入只有帝王才专享的《本纪》中,而且居然被汉武帝所默认,说明项羽绝对是一个真正的英雄,虽然他是失败的。
在历史上,文与武的关系就像易经中的阴与阳一样,互相对立和影响。武即是阳,文即是阴。项羽一方,武力是绝对的超一流,应该可以达到95分以上;而范增的文才,亦可以达到90分以上(综合值185分)。当项、范合一时,天下无人能敌。
而刘邦一方,张良的文才与范增不相上下,也在90分以上;而武力,在韩信加入后,刘邦与项羽比也只能到60分而已(综合值160分)。
但是,当项羽不再信任范增时,他就只有95分的武力,而刘邦的综合值高达150分,相比之下,项羽失败的可能性就大大增加了。
然而,战争的胜负并不是一个简单的战棋推演,战争的结局是最难以预料的事情。
项羽的最后失败,应该是由于刘邦的背信弃义。在楚汉双方签订鸿沟停战条约后,刘邦对项羽发动突然袭击,最后使毫无防备的项羽惨败自杀。但是,项羽毕竟曾同时拥有美人和江山,比起刘邦来,他又是幸福的。
其实,最关键的,不论历史上多么残酷的战争,在如庄子一样的超脱者眼里看来,都不过是蜗牛角上的争斗而已。人在地球上如同微尘,地球在银河系中亦如同微尘,银河系在宇宙中同样是一片微尘。
张良最后想找人下一盘双赢的棋,不过是人们一种良好而无法实现的愿望而已。
所以,看开后的人才会如此感慨:是非成败转头空。青山依旧在,几度夕阳红。一壶浊酒喜相逢。古今多少事,都付笑谈中!
联系客服