MicroBlocks下say/graph对blink闪烁的奇怪影响

blink之于单片机，好比Hello World之于新编程语言。

绝大部分人的单片机学习是从blink开始的，当然也是从blink结束的。

blink的另一个作用，可以作为logger使用，随时把调试信息反馈回来，也就是程度执行到哪里了，可以用快闪、慢闪和长亮来跟踪，非常方便。

但是我在MicroBlocks下面blink的时候，被整迷糊了。一般来说，blink就两种思考方式：

1.循环执行“亮-等待-暗-等待”，实现blink；

2.循环执行“当前状态取反-等待”，实现blink；

在MicroBlocks下，ESP32的pin2对应板载LED，调试发现从数字引脚2读回来的值，永远都是false(因为确实没输入电压，就该是false，对应Arduino下LOW)；我们不断设置它为true，读回来仍然是false。另外，当pin 2的LED当前状态是true(即HIGH)，say、graph或给某个变量赋readdigital pin 2或not read digital pin 2，均可实现pin 2的LED状态反转；而如果pin2的LED当前状态是false，无论是否执行过read digital pin 2，都不能实现pin 2状态的反转。

这说明了什么呢？说明MicroBlocks的say很奇怪？

以下测试都没有在IO2上接3.3V电压。

实验一：LED常亮，不闪烁。无论set digital pin 2 to not read digitalpin 2或set digital pin 2 to not read digital pin 2，均不闪烁。

实验二：闪烁。亮10ms、暗500ms。说明readdigital pin 2一直返回false。这很正常。

以上的两个实验都好理解。下面奇怪的say开始了。

实验三(1)：闪烁。亮10ms、暗500ms。say在取反？还是say独占时钟？

实验三(2)：不亮，不闪烁。say独占时钟么？

实验三(3)：不亮，不闪烁。say就是独占时钟？对比三(5)，并非独占。

实验三(4)：不亮，不闪烁。说明pin 2初态为true，只要say一次，就被取反；初态为false，say后不取反。

实验三(5)：闪烁。第1个say没有读pin 2操作。且能说明say没有独占时钟。

实验四(1)：闪烁。无论graph read digital pin 2或graph not read digital pin 2，效果相同。说明graph与say类似。

实验四(2)：闪烁。

实验五：LED根本就没点亮！说明true后被立即false了。

晕不晕？如果理解成没接实际电压的不确定干扰，那么四(2)的true却被始终如一地反转了。

问题是，在不接真实导线时，要怎样才能判断出来当前LED是亮还是暗呢？

当然，不接真实导线给IO2电压，万无一失的闪烁，是直接自己设一个bool量，LED肯定会闪烁起来，不过现在迷惑的不是这个，而是不让说和画😜😜😜