去看《一出好戏》，完全是出于对舒淇的喜欢，至于黄渤的导演处女作，并不抱太大期望。事实也证明，前期的预设是正确的，真的没有什么意外之喜，哪怕是他加入了诸如人性阴暗和对社会隐喻这些深刻的题材。
一出好戏，不如叫一出乱戏。
黄渤心太大了。看的出他对这部电影的诚意，他很想认真的讲好一个故事，阐述一些问题，引发一众思考。可是，只有好的初衷并不能掩饰电影逻辑上的混乱。当想要表达的东西太多时，取舍就是成败的关键。
就像这部影片，因为标注了喜剧类型，就不得不生拉硬拽的加入各种搞笑元素，不管是王迅的小人嘴脸小丑装扮还是史教授的砖家作派，亦或是黄渤的两次错误表白，都会让人觉得无聊，甚至尴尬。或许有人会说这对人物塑造有帮助，但我始终觉得，太浮于表面的东西，只会影响它的深刻。
当然，也可以用积极的眼光去看待混乱，那就是在纷繁中可以发现不同的闪光点，可以引发不同的思考，做出不同的解读，哪怕这些思考无法形成一个系统的清晰的认知，但是能够从影片走向现实，就已属难得了。
影片的内容不想过多描述，就是一个荒岛求生的故事，其中既想表达人性的善恶，又暗含了文明的进化。而剧中人物又代表了社会各个阶层，这样就让人对在特定环境下发生的荒诞的事，有了代入感和认同感。譬如影片中在尊严还是生存的选择面前，对暴力统治的态度；譬如草根逆袭只能是虚幻，当资本重新掌控全局时，说出的那句“看似偶然，实则呢，是必然的”；譬如规则的制订，永远属于拥有资源的一方；又譬如在统治阶级掌握绝对权力的时候，真相是存在的，但却不可知，信息的垄断让你根本无从判别。
如此种种，根本不会让人觉得这是部喜剧，反而生出颇多沉重压抑，如果影片能够沿续这个基调下去，相信会是一部有深度的作品。可惜，和谐圆满美好才是主旋律。影片结局处的温情脉脉，就像给一个饱受沧桑的糙哥糊上了十斤面霜，抹出一个光鲜的油头粉面来。着实有些倒胃。
最后说说演员，舒淇一如既往的美丽，她独特的魅力让人不由自主的会忽视她的演技，当然，她的演技一直在线。黄渤，反而是我觉得几个主演中表现最平淡的，并没有让人眼前一亮或记忆深刻的地方，而且对男主心理变化的展示也稍显不足，隐隐有种人物和剧情脱节的感觉。而表现最好的我觉得是王宝强，依然是小人物，却丰满了许多，不再是“本色”的演绎，他既是剧中的人物突破了原有的束缚，也是他本人的表演突破了原有的限定。
一出好戏，一场梦境。
联系客服
