很多人都知道GDP的意思了,那就是:在一定时期内的国民生产总值。按照目前我们的统计口径的话,我们的GDP已经连续14年保持全球第二位了,不得不说这是一个可喜可贺的事情。
可是我想说的是:GDP并不是万能的、GDP也并不完全代表了一个国家的综合实力。举一个最简单的例子:生产1000枚核弹可以增加1000亿美元的GDP;盖10000栋房子,也可以增加1000亿美元的GDP,这就根本不好比较了。
另外我想告诉大家的是:GDP并不代表了实实在在流通的财富。GDP只是用标准的货币平均值来表示财富的多少。可是生产出来的东西能不能、有没有完全的转化成流通的财富,这个是不一定的。
例如:我生产了1000万吨的钢材,这就产生了GDP了,可是这1000万吨的钢材有没有卖掉、有没有换成财富,其实并不重要。
美国人统计GDP的方法和我们不太一样,美国人采用的是支出法统计模式;而我们采用的是生产法来统计,所以片面的比较两国的GDP,总体上的意义是值得商榷的。
美国人GDP的支出法计算方法是:总消费+总投资+出口的总额,最后减去进口。前面分析过了,美国人GDP贡献最大的是第三产业,也就是服务业了。
这种GDP的结构模式总体上对于发达国家来说是比较正常的。人家基础建设已经搞定了,没有大规模投资的必要。
工业这一块,采取的模式很简单:低端的都外包到别的国家,高端核心技术才在本国做。这样做的好处有三点:
一是,降低了成本,毕竟发达国家的人工成本很高;
二是,减少了内部的资源消耗;
三是,也并不影响人家赚钱,毕竟真正赚钱的还是高端核心科技。
说白了就是:美国人GDP占比最高的是消费、是高端金融服务业,并不是生产。当然了,这也造成了美国工业生产的空心化问题了。如果再说的直白一点就是:我们靠干活创造GDP、美国人靠消费和服务创造GDP。
那么美国人的GDP有没有“虚胖”现象呢?我的回答是坚定的——当然有了,很多东西都存在重复计算的问题。
举个最简单的例子:美国人一年的律师费达到了1万亿美元,这玩意也是算GDP的;美国人一年到头洗衣服干洗费用占1.2万亿美元,这也算GDP;
另外美国人把任何消费都算到了GDP里面了,例如:买一次房肯定算、卖一次房也算、甚至连房子的租金都要算成GDP了。这里面肯定是存在争议和水分的。
联系客服