咱也想三宫六院，
可惜做不到啊！
但事情没那么简单。
东罗马信奉基督教，
一夫一妻，禁止早婚。
造成的结果是皇帝继承人不稳定。
整个东罗马帝国，
有近三分之一的皇帝因无后而皇位空缺。
清朝康熙皇帝有35个儿子，
继承人甚至可以考虑到孙子辈，
康乾盛世与之有关。
而清晚期情况大变，
同治皇帝是独生子，
他19岁去世，无子，
皇家继承成为大问题，
太后专权与此有关。
三宫六院为的是避免这种情况，
百姓眼里是娱乐，
皇帝眼里是制度设计。
玩火者必自焚吗？
不一定啊。
偷盗者伸手必被捉吗？
不一定啊。
天网恢恢，疏而不漏吗？
不一定啊。
好人得好报吗？
不一定啊。
多行不义必自毙吗？
不一定啊。
盗跖寿终正寝，
颜回四十几岁就死了，
到哪说理去？
观念是一回事，
事实是一回事。
陈胜吴广起义是不是玩火？
刘邦挑战项羽是不是玩火？
不同的人看法不一样。
观念是对事实的解释。
汉朝的陆贾对刘邦说：
马上得天下，安能马上治之？
文治与武功是两回事。
武功靠力量，
以及理想。
文治靠文化，
以及财力。
如此说来，
文治武功也是一回事，
都得有实力和精神两手，
只是侧重不同，
战争更靠实力，
治国更靠文化。
野蛮的匈奴，
战胜了文明的大汉；
野蛮的印第安人，
输给了文明的欧洲人，
文明不一定战胜野蛮，
野蛮不一定战胜文明，
因为在战争中，
文明和野蛮是第二位的，
实力是第一位的。
世界上最小的国家梵蒂冈，
人民的平均生活水平，
不见得比拥有原子弹的俄国差，
宗教是一种文化，
民主也是一种文化，
有总比没有好，
强总比弱好。
当然吃亏，
中央要求“不能让老实人吃亏”，
说明老实人会吃亏。
老实人容易吃亏，
但只会吃小亏，
绝不会栽大跟头。
只会吃眼前亏，
不会永远吃亏。
老实人不容易得便宜，
而一旦得便宜，
就可能是“大便宜”，
甚至一生都享用不完。
象胡雪岩捡到钱后归还失主，
迈出了人生第一步。
抛开眼前，放眼一生，
把“吃的亏”与“沾的便宜”兑除，
算成本与收益的总账，
老实人还是沾便宜多，
因为做老实人成本很低。
“吃亏是福”有时是善意的谎言，
但也是人类自然进化的大智慧，
老实人最有利于群体的生存和发展，
群体自然会正向反馈，
因而老实人总体上获利较多。
有知识不一定有修养，
有修养也不一定有知识。
知识主要从学校里来，
修养主要从家庭里来。
知识多是老师给的，
修养多是父母给的。
自学可以获得知识，
自觉才能提高修养。
获得知识需要“温故而知新”，
提高修养需要“日三省吾身”。
中国人有宗教吗？
先要看宗教是什么。
宗教的存在价值，
是解决对死亡的恐惧，
一般有教义和教规。
中国本土宗教是道教，
符合上述的宗教定义：
通过修炼，白日飞升。
但信仰道教的人不多，
因而中国不是宗教国家。
从广义来讲，
没有一个民族没有信仰。
中国人的“宗教”，
是“祖宗的教诲”。
中国人“敬鬼神而远之”；
但信赖祖宗，
对祖先有感情、有归依感，
愿意为祖先而牺牲，
为光宗耀祖而奋斗，
把家训、圣言当成为人处事的准则。
这种信仰根深蒂固，
以至于信仰一神教的宗教，
在中国也不得不破例，
允许中国人祭祀祖先。
不过现在中国人不怎么信祖宗了，
其他信仰五花八门，
难以形成核心价值观。
矛盾冲突也因之而起。
与别人付出一样的努力，
而成果明显比别人强；
或者取得同样的成果，
别人费力而自己轻松，
此处即是天赋所在。
天赋是天生的，
是大自然的偶然性，
除了羡慕和嫉妒，
个体无能为力。
是不是每个人都有天赋？
很难说。
天生我才必有用，
很可能是一种感觉，
难以从统计学上得到证明。
换言之，
有些人就是天赋异禀，
就是处处比一般人强，
这是客观存在的事实，
与公平正义等理念无关。
相对而言，
每个人都是有天赋的，
即自己的优势。
天赋比较高，
又找到了发挥天赋的舞台，
就可能成为别人眼里的天才。
只有天赋，没有舞台，
也会泯然众人矣，
有舞台，没天赋，
当然也是庸人。
联系客服
