咱也想三宫六院,
可惜做不到啊!
但事情没那么简单。
东罗马信奉基督教,
一夫一妻,禁止早婚。
造成的结果是皇帝继承人不稳定。
整个东罗马帝国,
有近三分之一的皇帝因无后而皇位空缺。
清朝康熙皇帝有35个儿子,
继承人甚至可以考虑到孙子辈,
康乾盛世与之有关。
而清晚期情况大变,
同治皇帝是独生子,
他19岁去世,无子,
皇家继承成为大问题,
太后专权与此有关。
三宫六院为的是避免这种情况,
百姓眼里是娱乐,
皇帝眼里是制度设计。
玩火者必自焚吗?
不一定啊。
偷盗者伸手必被捉吗?
不一定啊。
天网恢恢,疏而不漏吗?
不一定啊。
好人得好报吗?
不一定啊。
多行不义必自毙吗?
不一定啊。
盗跖寿终正寝,
颜回四十几岁就死了,
到哪说理去?
观念是一回事,
事实是一回事。
陈胜吴广起义是不是玩火?
刘邦挑战项羽是不是玩火?
不同的人看法不一样。
观念是对事实的解释。
汉朝的陆贾对刘邦说:
马上得天下,安能马上治之?
文治与武功是两回事。
武功靠力量,
以及理想。
文治靠文化,
以及财力。
如此说来,
文治武功也是一回事,
都得有实力和精神两手,
只是侧重不同,
战争更靠实力,
治国更靠文化。
野蛮的匈奴,
战胜了文明的大汉;
野蛮的印第安人,
输给了文明的欧洲人,
文明不一定战胜野蛮,
野蛮不一定战胜文明,
因为在战争中,
文明和野蛮是第二位的,
实力是第一位的。
世界上最小的国家梵蒂冈,
人民的平均生活水平,
不见得比拥有原子弹的俄国差,
宗教是一种文化,
民主也是一种文化,
有总比没有好,
强总比弱好。
当然吃亏,
中央要求“不能让老实人吃亏”,
说明老实人会吃亏。
老实人容易吃亏,
但只会吃小亏,
绝不会栽大跟头。
只会吃眼前亏,
不会永远吃亏。
老实人不容易得便宜,
而一旦得便宜,
就可能是“大便宜”,
甚至一生都享用不完。
象胡雪岩捡到钱后归还失主,
迈出了人生第一步。
抛开眼前,放眼一生,
把“吃的亏”与“沾的便宜”兑除,
算成本与收益的总账,
老实人还是沾便宜多,
因为做老实人成本很低。
“吃亏是福”有时是善意的谎言,
但也是人类自然进化的大智慧,
老实人最有利于群体的生存和发展,
群体自然会正向反馈,
因而老实人总体上获利较多。
有知识不一定有修养,
有修养也不一定有知识。
知识主要从学校里来,
修养主要从家庭里来。
知识多是老师给的,
修养多是父母给的。
自学可以获得知识,
自觉才能提高修养。
获得知识需要“温故而知新”,
提高修养需要“日三省吾身”。
中国人有宗教吗?
先要看宗教是什么。
宗教的存在价值,
是解决对死亡的恐惧,
一般有教义和教规。
中国本土宗教是道教,
符合上述的宗教定义:
通过修炼,白日飞升。
但信仰道教的人不多,
因而中国不是宗教国家。
从广义来讲,
没有一个民族没有信仰。
中国人的“宗教”,
是“祖宗的教诲”。
中国人“敬鬼神而远之”;
但信赖祖宗,
对祖先有感情、有归依感,
愿意为祖先而牺牲,
为光宗耀祖而奋斗,
把家训、圣言当成为人处事的准则。
这种信仰根深蒂固,
以至于信仰一神教的宗教,
在中国也不得不破例,
允许中国人祭祀祖先。
不过现在中国人不怎么信祖宗了,
其他信仰五花八门,
难以形成核心价值观。
矛盾冲突也因之而起。
与别人付出一样的努力,
而成果明显比别人强;
或者取得同样的成果,
别人费力而自己轻松,
此处即是天赋所在。
天赋是天生的,
是大自然的偶然性,
除了羡慕和嫉妒,
个体无能为力。
是不是每个人都有天赋?
很难说。
天生我才必有用,
很可能是一种感觉,
难以从统计学上得到证明。
换言之,
有些人就是天赋异禀,
就是处处比一般人强,
这是客观存在的事实,
与公平正义等理念无关。
相对而言,
每个人都是有天赋的,
即自己的优势。
天赋比较高,
又找到了发挥天赋的舞台,
就可能成为别人眼里的天才。
只有天赋,没有舞台,
也会泯然众人矣,
有舞台,没天赋,
当然也是庸人。
联系客服