打好自己的“天赋牌”

马克思有一句著名的话：“金银天然不是货币，但货币天然是金银。”前一句容易理解，因为人类没有产生交易之前，金银就已经存在了。后一句比较费解，为什么是金银而不是贝壳？现在我们用上了纸钞，怎么就不是天然的呢？

事有本末。在人类认知的宇宙空间内，黄金是最适合做货币的物质。化学元素周期表里面一共有118种化学元素，气体和液体显然不能当货币，有毒元素和放射性元素也不行，稳定性差的元素（如镁）不行，质地太软（如铅）或太硬（如钛）的不行，容易生锈（如铁）或腐蚀（如铜）的不行，这样就只剩下金、银和6种铂族金属了。铂族金属储藏量太低，不够用，还不行，就只剩下金银了。二者的储量合适，熔点较低，方便制作成银锭、金币。但白银在空气中会跟硫发生化学反应，慢慢变成灰黑色，与之相比，黄金更有优势，它从不变色，且颜色漂亮，惹人喜爱，简直是天生的货币。

现在虽然用上了纸币，甚至数字货币，但黄金的货币性质丝毫没有受到影响。具体可以阅读《黄金投资新时代》一书。这里要说的不是货币问题，而是人的问题：黄金天生具有货币属性，所以成为货币，作为宇宙中的一个存在物——人，是否也有某种天然属性？

人类有物种属性，比如直立行走等，不同的人也各有不同。《道德经》中的“德”，很多地方指的是“属性”，而非“品德、道德”。因为每个人的属性不同，所以成就了不同的人生和事业。

有些属性是看得见的，比如个子高、腿型好，成为舞蹈演员；长得帅、颜值高就可以在娱乐圈混的风生水起。有些属性是看不见但客观存在的，比如智商高。爱因斯坦不是笨小孩，“三个小板凳”的故事是虚构的，他不仅不笨，而且相当聪明，动手能力很强，小时候就开始帮父亲的工厂（生产照明灯、发电机等）解决技术问题。如果你当过老师就一定会承认：有些孩子就是天生聪明；幼儿园老师一定会承认：有些孩子天生情商高。

这些属性是怎么来的呢？可能是遗传，可能是变异，无论如何都源于天生，而非后天努力。黄金天生是货币的料，有些人天生是读书的料、当兵的料、当演员的料……

那后天的努力就没用了吗？

不能说没有用，问题是用处有多大。宿命论认为人的本性100%不能改变，努力的作用是0；成功论则认为努力的作用是100%，“我命由我不由天”。我的直观感觉是：先天、后天各占一半。

丹麦于1954年建立了全世界第一个国家范围的双胞胎人口登记体系，研究人员从中筛选了3099对年龄在75岁以上的双胞胎作为研究对象，并且跟踪调查他（她）们的基本健康和就医状况，于1999年发表的研究结果显示，约25%的遗传因素会影响自身健康和住院次数。另有一系列以瑞典和芬兰双胞胎为对象的研究表明，遗传因素占影响寿命的全部因素的比例约为20～30%。

如此说来，人生有25%左右是确定无疑由先天决定的。但剩下的75%至少一半也属客观影响，比如生在韩国从小吃辣椒，生在日本从小爱干净，生在书香之家还是铁匠铺，个体无法自由选择，广义上来讲也属于天生。从这个角度上来讲，大约有一半的因素归先天，剩下的另一半归后天。

如果加入“时间”变量，先天、后天的比例也会有变化，但变化不大。比如小时候家庭环境对孩子影响很大，弗洛伊德学派的基础就建立于此，按说小时候环境影响的比例应该增大，但小时候的个人努力比长大后的努力影响也大，二者相抵差不多。长大后，家庭影响就减小了，同时个人努力的效果和范围也减弱了，二者相抵也差不多。

其实讨论先天后天比例意义不大，摆在面前的现实问题是：我天生不是金子，咋办？要想这一生过得更好，除了“努力”这一条，还有什么可选的路呢？难道“躺平”不成？

讨论先天后天的意义在于让人有清醒的认识：一是努力的程度有限，不要相信“我命由我不由天”。二是努力的方向是把现有的一手牌如何打好，而不是幻想换手好牌。

为了说明问题，简单粗暴的做一个模型。假设人的属性只有智商和情商两项，那所有人可分为四类：有的人智商情商双高，有的双低，有的智商高、情商低，有的情商高、智商低。再假设努力程度一样，那作为降临到世界上的你我，手里有且只有四副牌中的一副，问题只剩下一个：如何打好手中的牌？

如果一个人智商平平、情商很高，偏偏要考博士，这就是把牌打烂了；如果选择与人打交道的工作，比如做生意，那就是把牌打好了。如果智商情商双高，却肆意使用，甚至为虎作伥，就是把牌打烂了。如果智商情商双低，能做到兢兢业业，乐于助人，就是把牌打好了。

绝对的双高、双低都很少见，大部分人是“天生我才必有用”，即在某一方面有优势，发挥好优势是人生最大的课题。如何知道自己的优势呢？最简单的是看《盖洛普优势识别器》一书，通过测验来了解自己，我试过，自认为比较准；还有通过成就事件、他人评价等各种方法来自我认知。

金子可能被埋没，但埋没了仍然是金子；鸡毛可能飞上天，但飞上天的仍然是鸡毛。知道自己是金子，被埋没的时候可以选择是否顺从；知道自己是鸡毛，有机会飞上天的时候可以选择放弃。前提是要正确认识自己，即自知者明。