29 真话：全说真话不行吗？

孩子，你妈妈让你穿秋裤，你爱听吗？你觉得妈妈说的是真话还是假话？你可能会说：“她说的是真心话，但未必是真实的话，真实需要证明且能被证明，是科学；而真心需要感受且能被感受，是情感。妈妈让我穿秋裤是真心关心我，但不穿秋裤就不健康，未必是真实的。”不错！真是个善于思考的孩子。

那媒体上说“一句真话比整个世界的分量还重”，你觉得这样的话是真话吗？怎么判断真假？假设你说的对，但有时落在现实中是无用的，比如一年多前，一个很有名的大夫说：“打疫苗也会感染，只是重症会减少。”现在看他说得对，但在一年前怎样判断呢？同理，今天有人说：“疫情两三个月就过去了。”还没有实践呢，怎样判断真假？

“一句真话比整个世界的分量还重”可能是一种看法，可能是经验，也可能是价值观，总之是在思维层面打转，跟实践连接不上，无从验证，所以不要轻易说对错，听到的话不要深信不疑，也不要嗤之以鼻，先过过脑子。

我对真话有两个标准：一是公开场合讲的话，可以在私下闲聊时讲；二是私下闲聊的话，可以在公开场合讲。两个条件都符合，应该就是真话。

有一次跟朋友聊时事，朋友吐槽了一番，我最后说：“每个人还得管好自己，做好自己的事。”他反问道：“你讲课怎么不这么说？”我说：“我讲课也会这么说。

如果只满足一个条件，可能是真也可能是假。比如情侣间的甜言蜜语是真话，但不能在公开场合讲；背后诋毁别人是假话，同样不能拿到台面上来讲，所以不能公开讲的话，可真可假。那公开讲的话呢？同样可真可假。如美国攻打伊拉克，公然宣称伊拉克有大规模杀伤性武器，结果证明是假话；朝鲜战争爆发后，中国说美军越过三八线中国会管，这是真话。如果你参加了他们的秘密会议，在会议上他们也是这样说，那真假就确定了。相比小道消息，公开讲的话真实的概率更大一些，因为有公众的监督。

人是复杂的，不仅角色复杂，即便同一角色在不同的情境下，也是不同的。就好像男女恋爱时海誓山盟是真的，在民政局签离婚协议说感情破裂要分手也是真的。

著名学者季羡林先生有一个原则：“假话全不说，真话不全说。”其实这也很难办到。有时会出于好意说假话。比如一个朋友患了绝症，躺在病床上问你：“我得的是什么病？”你能说真话吗？一般的人会撒谎说病不太重，养一养就能出院了。

很遗憾讲到最后也没能给你一双慧眼，把这纷扰世界看个清清楚楚、明明白白、真真切切。这里只想提醒你不要轻言真假，对别人的话且留三分怀疑，等待时间的验证；而最悲哀的是有些话时间无法验证。因为那时那刻他说我爱你，确实是真的；而此时此刻，他说我不爱你，也是真的。

相比真实的话，真心的话更有价值。真心与否只有自己知道，但也请放心，是否真心别人能感受得到。即使当下感受不到，日久也会见人心。你妈妈让你穿秋裤，现在你可能觉得烦，日后你会懂的。

人就是这么复杂，也正因为复杂才丰富多彩。

好友需要，分享给TA