据统计,本次展览共收到来稿18692件,其中山东省1750件,河南省1730件,江苏省1398件,广东省1339件,浙江省1072件。经过评委会严格评审,共有281件作品入展。
全国第九届楹联书法作品展数据统计表
而且“是呼吸,是养生,是身体的运动,
是性情的表达,是做人处事的学问,
是安定保佑的力量”,
最终成为
“与自己相处最真实的一种仪式。”
1.入展在20—30人的为第一梯队:前三甲,江苏入展30人、河南入展25人、浙江入展24人,这是传统书法大省中的佼佼者;
2.入展在15—20人之间的为第二梯队:广东18人,湖南18人,山东17人,安徽16人,山西16人。
3.入展在10—15人之间的为第三梯队:辽宁14人,四川12人,河北12人,湖北10人。
这一次山西省比较“牛”,总共收到400件山西区域的稿件,其中有16人入展,按入展的比例来算,真是高得出奇,就算是老大哥的江苏和山东,也只能望其项背,是本次楹联展最大的赢家。同时也可以反映出山西省书协和地方市县书协,对本次活动的重视,“众人拾柴火焰高”,也是集体的力量的一种体现。
书法家选择文字书写内容是书家的自由,但一个国家级单项展提出文辞雅洁内容健康积极向上格调高雅的要求是必须的,所有的参展者都应遵守。但最后审读中竟因文字内容出问题,淘汰了百件之多,这在推行展览审读十年后还这么严重,实在不该。尽管问题五花八门,但不管是对联不合规矩,还是错别字硬伤,还是内容低俗平庸,这种问题对于个人是令人惋惜的,对于书法的文化建设来说,也不仅仅是一个容错的问题,而是书法队伍提高文化素养中亟待解决的问题。
中国书协现在的评审机制是一种较为完善严格操作的工作机制。但是我觉得仍然有改进的地方。比如说,初评中仍然把那些文字内容存在硬伤的作品推到了终评,(尤其在大字对联一眼便能识别的情况下)这对落选作者是绝对不公平的。那么如何去其弊端?我想除了我们评委提高素质加强工作责任心之外,在展览评审机制上也是可以改进的。
我是四海易术,一个退休的糟老头子,每天分享一点关于书法的小知识。
联系客服