愿天下无拐

像往常一样刷着新闻，突然看到了一则郭刚堂找到被拐24年儿子的新闻，也没多少触动，见怪不怪了。但想到一位父亲，为了寻找被拐卖的儿子，从27岁找到51岁的时候，心弦一下就被拨动了。

     

看了后面的报道，更觉痛心，人贩子呼某和黄某，去山东旅游，手头紧图财于是拐卖了郭振（郭刚堂的孩子，现在叫啥名文章没写）。我震惊了，你图财换个其他方式行吗？毁人一生？27到51，人一辈子最好的24年，除了愤怒只能长长的叹气。

看到很多网友说死刑，突然觉得很有道理，这种人留着过年吗？去查了下《刑法》对于拐卖儿童罪的处罚：处5年以上10年以下有期徒刑，并处罚金，情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。毁人父母一辈子（可能还有孩子的一辈子），毁至少三个人，情节应该算很严重了吧。唉，过过嘴瘾，人也抓了，静待法律审判。

我更关注的是这件事情后续的很多内容，郭刚堂（父亲）找到儿子后与儿子相认，并原谅了儿子的养父母，同时孩子现在是教师，更愿意与养父母住，但老师假期多时常会去看看亲生父母。

父母找了儿子那么多年，从最开始的想找到，到后来的只愿他平安就好。现在孩子找到了，父母的表现我很理解，那么多年也累了，从绝望到大喜已经很好了，孩子上了大学、成了老师，生活的很好，所以郭刚堂原谅养父母，尊重孩子的选择，也了了自己心里的那份愧疚与自责。孩子的选择，我同样理解，他在这件事情里也是一个受害者，与亲生父母相认，与从小养育自己的养父母生活，孝敬他们也是中华民族的传统美德。

但对于养父母本身我们应该怎样去看待？对于拐卖我们又应该怎样去看待呢？

先说说拐卖吧，去查了下我国目前的失独家庭有一百多万，不孕不育的人口大约有4000万，也就是说中国有将近2100万对父母没有孩子（不是不想生）。当然不是每一对没有孩子的夫妻，都会想着去买一个孩子，但这个需求依然很大。旺盛的需求本来就推高了价格，加上国家法律的禁止，更加使得拐卖孩子可以获取暴利。这也是为什么人贩子缺钱，最先想到的是拐卖孩子。所以说拐卖孩子，实际上就是被迫无孩父母需求创造的一种供给。

再来看看养父母。我看见的新闻没有介绍养父母的情况，但一猜也能大致猜到，想要孩子但一直没有或者失去了独生子女，所以选择买一个孩子。从父母求子的角度可以理解，但是从道德的角度、法律的角度无法原谅。

第一，法律上买卖人口犯法，违背人的主观意愿；

第二道德上你想要孩子，买了别人的孩子，你不管买的孩子从什么途径来，也不管这孩子是不是被拐卖的，为了自己的幸福而去损害别人的幸福，这种人的自私就应该被谴责。所以郭刚堂可以原谅养父母，孩子可以感谢养父母，但是社会、国家必须对这种行为谴责，甚至惩处。

供求关系相互影响，没有要买孩子的父母，没有拐卖孩子的暴利，就不会有越来越多的孩子拐卖事件的发生。因此要想真正的减少拐卖儿童的事件发生，个人觉得要真正做到以下三点：

1、法律上对买卖儿童的买卖双方重罚，而不仅仅是对人贩子。买卖双方都带着明显的主观恶意拐卖孩子，对人贩子要加重处罚，5—10年刑罚太轻，建议往20年、甚至终身走，同时明确情节严重的定义。

2、对于购买的父母，有情可原，但法大于情，这种明显违背公序良俗的行为就是违法行为，同样需要被惩处，建议坐牢。这样就提高了拐卖孩子的违法成本，降低了拐卖孩子的潜在收益。

3、拐卖行为的产生，根源在有需求，所以这种行为没法杜绝。只能通过一些举措进行疏导，减少拐卖行为的发生，如：

（1）加大国家在不孕不育，试管婴儿等领域的投入，一方面扩大面，让父母都有其他途径正常生育子女，同时降低这种正规途径的价格，如果自己生个孩子需要花100万，买个孩子只要30万，那么正规途径就是无效的；

（2）再好的医疗技术，也难免有夫妻实在没法生孩子，那么这种时候不妨把部分“人口买卖”合法化。比如说民间的“过继制度”，这种人口的买卖尊重双方意愿，且行为目的不是钱财更多的是人伦上的延续家族，而且多为血缘亲属间。完全不会产生父母找孩子24年的惨剧。

写了蛮多了，保护野生动物有句光谷语：没有买卖，就没有杀害。拐卖也是如此，没有购买，就没有拐卖。

最后三个祝愿：

愿所有被拐儿童、父母都能早日团聚；

愿所有人贩子都遭到良心谴责、法律严惩、社会唾弃；

“只有在路上我才是一个父亲”，愿天下无拐。