《杀死一只知更鸟》读后感

说真的，我想了好几个题目，最后发现还是这个题目最朴实无华。这么想想，有时候最简单的，反而最有效的，也不无道理。之前在朋友圈写了一篇《小食摊记》，感觉不是很满意。看后续能否有空再次进行修改。

 

回归正题，《知更鸟》这本书记得是去年12月底买的。由于各校区奔波，看书时间较为分散，到上周才看完。算是我阅读到现在为止最慢的一本了。前半篇我并不知道她在讲什么，充斥着一堆童年趣事。其实也能提前看下这本书的梗概，不过有剧透的嫌疑。带着一种茫然，无知，去探索这本书，我觉得那是一件很棒的奇特冒险了。

 

初看时期，最直观的感觉，类似于《麦田守望者》。故事并没有什么太多的重叠，只是整本书都是以小孩子的口吻作为第一人称去讲述自己看到、听到、碰到的事情。这种写作手法，相比把小孩作为第三人称的视角去解读周遭的事情，确实要顺畅许多。不过，这种手法不能瞎用，一不小心就会变成了矫情或过于成熟。因为，又有几个人，真的还能再体会到五岁时面对一根棒棒糖咽口水的感觉呢。

 

 

一、父爱无疆

去年，我曾写过三篇关于母爱、父爱和孩子的家庭教育的文章。对于父爱，个人进行了不是很全面的阐述。国内外的文化中，对于母爱的歌颂相对更高，虽然，女性的地位提升，一直是个迷。或许，这就是人间矛盾的有趣之处吧。

 

父爱如山，听起来很是雄伟，也容易让人望而生畏。相对人们最直观的感受，母爱是柔软，细心而耐心的；父爱，是深沉，相对粗犷的。不管是经历者还是被经历者，如果对父爱的第一感觉，可能就是如此。书中的这位父亲阿迪克斯形象，应该是很多孩子梦寐以求的“别人家的爸爸”。

 

不是因为多有钱，当一个孩子真的以这个作为参考的时候，个人认为很危险。为什么说他是“别人家的爸爸”？从这三个方面能够窥得一二：

 

1. 他从事着一份体面的工作。什么叫体面的工作？如果不以成年人的角度去看，只以孩子的角度去看。孩子感觉到，我爸爸的工作很“厉害”，说出来的时候是值得骄傲，不会不好意思，那就是体面。真的每个月工资多少，反而其次。不要小看这个点，父母的“体面”，有时对孩子的自尊心和心理健康，会有较大影响；所以，为了孩子，父母也应该努力啊！

 

2. 他貌似无所不能。父亲在很多孩子，尤其是男孩子心里，或许是严厉和英雄的角色并存。既然要成为英雄，那就得会一些别人所不能的。什么叫别人所不能？就是在孩子心里觉得特别棒的能力，至少当时他们这么觉得。比如，其他人的爸爸不能做手工，自己的爸爸能够做一个很棒的手工，那就很棒；而书中的阿迪克斯，除了是一名受人尊敬的律师，居然还是一个神枪手！哇哦，这就特别酷。所以，要成为一位“别人家的爸爸”，还真得会两三门不一般的手艺。

 

3. 他对于孩子足够的耐心和细心。整本书，几乎没有看到他冲孩子发脾气。极少数声音拔高，也是形势极为严峻，以如此的面貌让孩子知难而退。其它时候，不管孩子做错了什么，亦或心情不愉快，老父亲总是和声细语地去倾听，去疏导。这么想来，他其实除了律师，还可以做一位称职的心理咨询师了。

 

对父母而言，知道对孩子要关爱，要有耐心。但很难做到的原因，就是个人情绪，有时会凌驾于理性之上。这倒不是什么大罪，只是需要父母能够认清这个现实。认清了这个现实，就应该会明白，连这样经过社会毒打的成年人都无法把控自己，何况十来岁的孩子呢？要想有别人家的孩子，我想，自己应该先变成别人家的父母吧。

 

 

二、童趣无限

小时候读过一篇文章，叫《童趣》。虽然那时对于古文的理解没有现在好，也可以看个似懂非懂。这篇课文我看起来也是津津有味，因为描述的很有意思。其中的“中二”场景，自己也有类似经历。长大后，我买了那个作者的文集《浮生六记》，他叫沈复。

 

现在当我再去看这篇文章，可能引起的波动会小很多。看《知更鸟》时，其中的某些片段，会让我读起来，尴尬得脚趾可以抠出三室两厅。倒不是她的文字不好，而是会让我这个近30岁的大叔，很难贴近五岁孩子的心智。如果真的一开始能够做到，那不叫童心未泯，或许是卖萌可耻吧。

 

逐渐适应之后，再看作者描写童年玩耍的各类片段和作怪，忍不住会心一笑。他们做着各样的cosplay，时不时搞出啼笑皆非的“大冒险”，偶尔客串下熊孩子的角色，都会让老夫的心渐渐融化。前不久，看到一位朋友说自己的小孩子考试，分数不高，但她觉得足够了；而那位小朋友也很喜欢我送的零食和故事书。我当时和朋友说到：童年，就是要吃好、玩好。

 

我不知道这句话是否严谨，亦或不负责任，但确实如此认为。对于低龄的小孩子，如果他们有兴趣，能够适当学习某些技能，跳舞、画画、钢琴、跆拳道等，我觉得也无不可。但是太高的要求，有时候不是真的为了孩子未来，而是过度透支。未来的人生如何，不知道，也许是做好现在。但，当人生已经缺少了一部分，而且是最美好的一部分，后面再如何美好，也是一大遗憾吧。

 

 

三、人权和信念

对于老美的这个国家，小时候听到的宣传和长大之后得到的信息，是截然不同的。最开始接触到不同的信息时，是怀疑，再是愤懑，再到现在的淡然。淡然的原因，不是觉得他们不可恶，而是愈加认识到这个世界不单单非黑即白。就像昨天看和菜头写的一篇文章，谈到了特斯拉。他看到现在越来越多的特斯拉负面报道之后，对于这家企业的认识反而从负面到中性。

 

为何？原因很简单：这时的特斯拉才真的看起来像一家造汽车的公司。既然造汽车，那肯定就会有各种各样的问题。就像股票，所有人觉得这只股票多么棒，绝对牛股。我相信，它会涨。但我更相信，它跌的时候，就会“疑似银河落九天”，不知多少人会爬上天台？对于一个人，一个组织，一个国家的评价，都是如此。一味的好，那它的不好会有多可怕？一味的不好，抱歉，它的好你真的有了解吗？突然想到，家庭教育观念异曲同工啊！

 

老美的人权观念，经常在新闻中被拿出来抨击的。主要是对于有色人种的各种不公正待遇。我辈平民看的时候义愤填膺，感觉自己站在了道义制高点。老美这种局面，没法洗，也洗不动。不过，对人权的不公正观念，从产生有智慧的生物开始，绝不是一时，也不是一地，也永不可能一视同仁。很残忍，但却是事实。只不过有些做得没有那么明显、过分，圈养的绵羊已经习惯罢了。

 

作者描述的那个年代，是20世纪30年代，老美大萧条时期。距离南北战争，林肯签署《解放黑奴宣言》超过半世纪。然而，发现并没什么用；到现在，貌似如此。作为一名白人律师，阿迪克斯敢于去为一名黑人辩护，坚持真理，我很佩服。

 

佩服的原因，不仅仅是他的胆量，对真理的坚持。更重要的，是心中那一份信念。作为一名智商和情商绝对在线的律师，他真不知道彼时的环境，对黑人的态度吗？他真不知道那时的他以及黑人小哥的恶劣境地吗？应该知道。证据，再多的证据，再正确的证据，永远抵不过人心！

 

面对着最后败诉的结果，他或许颓然。这种颓然，不简简单单是因为败诉，而是心中最开始所担忧的变成现实。那是一种怎样的悲哀？不是自怨自艾，而是一种悲哀。为这位黑人，那两位原告，尤其是那位妹纸，更是为了周边这些信奉“有色人种差异”的人吧。当你认识到一层不同的境界，明显的鹤立鸡群时，有多少是会骄傲。或许，更多的，是落寞、孤独吧。

 

只要我们生活在一个环境，不管是家庭还是学校，公司亦或其它什么组织，总会出现让人不喜欢的观念，甚至厌恶。到现在，我也做不到完全熟视无睹，只是越加能够正视、理解。不同的立场，允许有不同的观点。何况，不允许又能如何呢？只要不侵犯我的利益，那么再多的观念不过是百花齐放。