2022年1月14日 星期五 阴天
-
我一直觉得，困惑很正常，是一个必然，每当我面对困惑的时候，如果问题很重要，那我会去看看别人面对类似困惑的时候，是怎么处理的。
在这个过程中，我再根据自己的情况去判断，最后渐渐地，我对一些问题有了自己认可的看法，或是至少知道这样的问题，不止我一个人有过，运气好的话还有人分享怎么去解决。
这是学习的过程，也是自我纠偏的过程，这其实就挺好的了。
但人就是这样，不止会有具体的事儿，还有一些形而上的，抽象一点的问题，有些问题往往本身就是悖论。
这些玩意儿，就没有任何参考，需要自己摸索，没人给出具体答案，那就不好办了。
很多这样的问题，比如人有没有自我意识？爱存在吗？自由是什么？等等
有句话说，因为我无知，所以我才阅读，但当我阅读越多的时候，却发现我越无知，这就是一个悖论。
我有时候会想，那我干嘛呢，这不是自己给自己找堵？一旦有了形而上的想法，困惑的事情就多了起来。
当然我并不觉得苦恼，我只是会因为没有答案，即使自己有自己的想法也不敢说就对，自己也无法验证，所以不由自主地，某些时候就去想一想而已。
一般生活中看到的悖论现象，我还是比较清晰的，生活中的困惑有但不多，有时候把自己当成观察者的角色还觉得很好玩。
二
比如我有一个微信联系人，以前是一个教师出来创业的，是一个网红吧，不知道怎么定义，说是老板好像也没实体产业。
前几年公号流行的时候他就写公号，讲认知，讲底层逻辑，讲怎么赚钱，学习等等，然后开社群，组织人们一起去买房子，现在这些都过去了，他又开始卖课程教人做视频号。
视频也是发布一些认知，底层逻辑和感情之类的内容，做得很不错，是个大咖。
他就很有意思，因为他写的文章（视频）和他的行为就有很多悖论的地方。
他说，炫富是一种很低级的行为，段位很低，而且建议我们不要和炫富的人交朋友等等，但他在朋友圈就炫富，买LV花了几十万，买特斯拉，自己家里爱马仕的鞋子7，80双等等，如果不是恰好有他微信，那我还真不知道。
他还说看一个人是不是自律就看自己的身材管理，但他却胖胖的，虽然有人会留言吐槽，说他自己都很胖还叫人自律之类的话，但我就不会这样去想。
因为我很清楚，其实一个人说的和自己能不能做到是两码事。
所以不用纠结说话的人是不是能做到，那不重要，只要他说得有道理就好。
我能把一个人说的和他做的分开看，不带感情色彩。
所以，我知道他说得很有道理，我知道跟着他能赚钱，但我也知道最终赚钱的是他，花钱的是我。
其实，类似的行为，就是一种悖论。
三
除了这些常见的，对于更宽泛的一些东西，我就无法分清了，就会变成纯属瞎想。
比如，区块链，NFT，以及什么去中心化等等这些东西，政策上，技术上，规律上等等，边看边读，边读边尝试，慢慢的就会想。
去中心化有必要？要是人类去中心化会有什么样的结果？去中心化真的就能解决问题吗？即使能解决，但是在我们有生之年，能做到去中心化吗？而且真的，有真正意义的去中心化么，还是被老瓶装新酒带节奏了?有时候我就会想这些东西。
即使抛开政治因素，单单技术上，虽然每个人都有电脑或手机，上面有自己的区块链钱包，账户等等，但这只能说明我们每个人都有一个显示的载体，一个数据处理的终端设备，我们只是一个显示器向另一个显示器发送信息而已。
而互联网上的所有数据，始终是存在某某中心化的存储器上，即使是云存储，数据库也存在于某处的实体硬盘里面，而且这些数据库一定也是中心化的啊。
那不管叫什么概念，技术上多么不同，也并不是真正意义上的去中心化吧，那谈去中心化有意义吗？
无非就是地主家原来姓牛，脾气不好，现在姓杨了，还是两兄弟，脾气比牛好了一些，如此而已。
如果这样去想的话，最终，有一天我们会不会发现，自己花费很多时间和精力，学习到的认识和追求的东西，都是被人设计的。
各种概念，只是颜色不同，其实都是在同一个圈里打转。
如果最终真的发现是这样，我们是承认自己的无知，直接表明自己有被耍的感觉，还是会找其他解释（理由）来合理化自己的之前的种种认知（无知）呢？
-
联系客服
