THRESHOLD
你很口渴的时候，会不会去喝一杯热水？
你会反问我，多烫的水，这个温度我可不可以接受？这里讲到的“接受”就是心理学中的阈值。
阈值是指一个效应能够产生的最低值或最高值。
阈值应用的范围很广泛，最常用的就是在心理学、物理学、化学、生物学、建筑学当中。
# 场论 #
可当自己坠入爱河之后，我发现，原来爱情中一样可以有阈值，并且两人的感情在这个阈值范围之内活动的时候，真的是很幸福甜蜜。
这样讲来可能会有些抽象，那我举一个容易感受的例子----有时候我们会感受到也会听到这样的话：
“我不太喜欢那个人，总感觉看见他就莫名的来气，我们磁场好像不合。”
这里讲到的“场”就是个体处在某个环境中，所产生的内部意识中的情感。
【场论出自于格式塔心理学派，B=f（PE），B指行为；P指个人的情绪、能力、性格、健康情况、遗传等等；E指外部环境。整体来讲，你对磁场的感知，受到自身因素和外界因素的影响共同作用。】
回到爱情阈值和磁场中来，两个人相互的磁场感知是否舒服，以及两个人相互的阈值对接是否同频，和两个人的自身因素有着绝对性的关系。
那么问题来了，到底该如何维持和保护爱情的安全阈值？
在维持和保护的前提下，又该如何去把阈值不断扩大，以便两人的舒适范围更大、甜蜜空间更大呢？
1
找到彼此共同的特长和爱好
特长和爱好是最能打开那个人的话匣子的。了解对方的特长也是能让自身感知到这个人的魅力所在。
他的爱好也是你去寻找与自身同频的关键点。
如果两个人的爱好大相径庭甚至是矛盾，那么可能同频起来就困难了。
2
性格互补
经常会听到别人问，性格互补能长久还是相似会长久？
这个问题如果没有具体到某两个人身上，确实无从解答。可大部分的事实证明，在某些关键的时刻，性格互补仿佛可以走得更远更舒服。
比如两个人因为某件事发生了分歧，其中一个性格温和型，另一个直白甚至暴躁型，这时候真的是绝佳配对。
性格温和的可以先温柔地去暖化那个直接暴躁的，然后等到彼此缓和了再好好讲出彼此的想法，中和起来，一定会游刃有余地解决问题。
3
制造浪漫和惊喜
“浪漫永不过时，浪漫至死不渝”。平淡如水的生活是时常需要浪漫来点缀的。
这种浪漫不一定是轰轰烈烈的布置，小小的心思也是可以的。
比如你知道她喜欢吃甜点，下班回去的路上就可以顺便买一份芝士蛋糕送给她；
再比如你知道他喜欢吃火锅，那可以在他不知情的情况下早点回家，早早地准备好火锅，等他快要到家的时候，准备好食材打开热气腾腾的火锅底料，他开门那一刹那一定会被暖到。
所以浪漫和惊喜不一定是多么轰轰烈烈，平淡里满带着真诚的贴心和关怀就足矣。
总体来讲性格互补可以很大程度上做到避免吵架；特长和爱好相通可以使两个人更好地同频；而浪漫和惊喜正是同频轨道的润滑剂。
当跟朋友提及这种微妙的感觉的时候，她问我，那么如何扩大这个让两个人舒服的范围呢？
我说，你特别口渴的时候会喝热水吗？
她说，我可能会一点点小心翼翼地去喝。
“好，很好。当我们感觉这个水可能会烫到自己的时候，我们会去小心地试探，甚至是吹吹，刚开始是小抿一口；
当自己再喝第二口的时候，感觉好像不那么烫了，然后自己比第一次也喝得多一些了；
喝第三口的时候，我们已经敢于放松地去喝了。
如果我们把尝试喝到热水这个过程，比作扩大舒适范围这一举动，这就是在（物理层面）阈值边缘试探。
所以同样的道理，如果想扩大爱情的阈值，我们一样需要在阈值边缘不断地、小心翼翼地去尝试。
这种尝试绝不是涉及出轨和背叛等原则问题。这种尝试是带有积极性的，是浪漫碰撞了激情。
举个简单的例子：本来你很胆小也恐高，但是你的对象非常喜欢海盗船过山车这类游戏。她是非常希望你去陪伴她一起去玩的，你是去还是不去？
没有绝对的答案，但是如果积极的阈值可以再多一些，那么，是不是你可以尝试去陪她玩，虽然是害怕，可自己的害怕在和对象怀里的温暖相比，是不是好多了呢？
写在最后
有些东西实在是无法描述的，就比如阈值和场论这种东西需要去感受才知道，可它真实存在着又不得不让人信服。
你的害怕才可能是虚拟的。
愿彼此都有前进一寸的勇气，亦有后退一步的从容，但都活跃在彼此相爱的阈值里。
联系客服
