Fluent Meshing几种体网格生成方法对比
本文对比了Fluent Meshing内置的几种体网格生成方法,结果显示多面体网格及马赛克网格优势明显,且马赛克网格也是Ansys公司近年来主推的网格生成方法,在新能源热管理中,网格动辄达到千万量级,选用多面体及马赛克网格生成方法能有效提高网格质量,降低网格数量,可在后续的求解运算中极大节约运算成本。1、 几何介绍
本文操作的案例如图所示,为一简单三通几何,外部为管道,内部为流体域。2、 面网格生成
Fluent Meshing生成体网格需先生成面网格,面网格参数设置及网格生成分别如下图所示:3、 体网格生成
(1)四面体网格
(2)六面体主体网格
六面体主体网格在可以用六面体填充的部分采用六面体填充,其他部分采用四面体填充。(3)多面体网格
(4)马赛克网格
马赛克网格在可以用六面体填充的部分采用六面体填充,其他部分采用多面体填充。(5)悬挂节点六面体网格
Fluent Meshing中也内置了Cutcell网格生成方法,该方法可以生成较好的悬挂节点的六面体网格,在某些工况中有一定应用,但该网格生成方法并非Ansys主推的网格生成方法,实际使用中结合实际情况选用。4、 总结
上述5种体网格生成方法是在同一面网格基础上生成的,体网格生成均采用默认设置,体网格生成后也未对网格进行任何处理,网格数量及网格质量汇总对比见下表。从上表可知,多面体网格及马赛克网格在降低网格数量,提高网格质量方面优势明显,在网格数量级较大的运算中,推荐选用多面体或马赛克网格。
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。