【问题之书】诗歌

问题：如果你发现一首诗歌，它优美动人，深深打动了你，但它是人工智能创作的，你有何感受？

这个问题的重点在于创作者？还是观者的感受？

一首电脑创作的诗歌本身就是一首诗歌，它的美丽与创作者一定是相关的吗？我们往往对大师保持崇敬，只要是大师的作品，我们都无不称赞。似乎带着一种盲从，我们不觉得大师会有巅峰低谷的差异。

不能否认，大师也是人，只要是生物就会有动态的变化，所以大师的作品自然也是浮动的。那么我们交口称赞的是大师的作品，还是大师的名声呢？

同样名不见经传的小人物能做出的作品未必就没有杰作。只不过这些作品都需要大家来认可，失去市场认可的作品从来都只有一种下场：埋没。

以上只是市场标准，我们还有个人标准：一件作品打动了某些人，未必打动另一些人。一件阴郁压抑的作品恐怕不能得到大多数人的青睐，却也会有人喜爱不已。在欣赏一件作品时，我们完全是唯心的。每一个观者都习惯用自己的思维去解读，用自己的经历去体验，同一件作品造成了千差万别的体验感。最为人知的一句话就是：一千个观众眼中有一千个哈姆雷特。

这么想来问题的焦点从来不是观者的感受，而是一个另类的创作者：人工智能是否会被我们接受。人工智能的作品是否可以称之为作品，人工智能是否可以称为创作者？