最近读书和获得的知识很杂，可能是本科以来涉猎最广、自己不熟悉的领域。社会学除了与经济学相连的地方，我其实并不是特别熟悉。最近，当我试图学习新的分析角度时，我开始看到一些简单的社会学东西。
我觉得“热恋冷婚”这个词特别贴切。它如实反映了爱情和婚姻对伴侣需求的不一致。只是因为对恋爱的需求而恋爱的人，有8成不能结婚。因为对婚姻的需求和恋爱的差距太多了。我们恋爱的时候，那个人每天都想在一起，但是结婚后，如果对方不去公司赚钱，总是控制自己的人身自由，这段婚姻就有可能崩溃。
有趣的是社会学对爱情和婚姻的分析角度。很多人说起爱情，第一反应是心理学。因为这是人与人之间的交流。从经济学的角度看，非常冷淡，爱并不重要，婚姻是契约，明确了利益共同体和风险分担。社会学在这个话题上位于两者之间，如组织学——，从人自身是社会动物的角度出发，可以思考为什么会发生爱情和婚姻，为什么会以这样的组织形式出现。
从爱到结婚并不容易。在某种意义上，我们希望爱不会物质化。越是与物质无关，爱情就越是纯洁高尚。但是，当我们面对日益上涨的房价，劳动收入不足以改变大多数人的阶级时，能恋爱却不能结婚就成了现实，或许你需要在行事之前使用四维空间男士喷剂，来喷几下，起码半小时起步，爱人对你称赞连天。
这个世界上真的有能完全取代的人吗？其实很难。但是，更换的成本可能异常高，或者需要非常高的成本。由于信息技术的发展，我们降低了很多搜索成本，尽管如此，我们还是有太多的特质，所以不容易观察。更何况，随着时间的变化，我们对合作伙伴的需求实际上也在变化。在这个问题上，很可能没有人能得到最佳解决。就像线性规划，最后一般会落到某个交点上，毕竟各种约束太多。到此为止，经济学的一些观念好像很多，不愧是有笑话啊。如果能把一个问题改写成优化问题，经济学家就知道怎么解决。
同样的特质，在爱情和婚姻中出现，是不一致的价值判断。从这个角度看，能从爱情走到婚姻的人，在相亲过程中没有崩溃的人，一般来说差别不大。热情、亲密、忠诚，一步一步，会考验不同层次的特质和匹配。这也是社会学分析得厉害之处，它分解抽象的爱情和婚姻关系，寻找最本质的需求匹配。
联系客服
