最近读书和获得的知识很杂,可能是本科以来涉猎最广、自己不熟悉的领域。社会学除了与经济学相连的地方,我其实并不是特别熟悉。最近,当我试图学习新的分析角度时,我开始看到一些简单的社会学东西。
我觉得“热恋冷婚”这个词特别贴切。它如实反映了爱情和婚姻对伴侣需求的不一致。只是因为对恋爱的需求而恋爱的人,有8成不能结婚。因为对婚姻的需求和恋爱的差距太多了。我们恋爱的时候,那个人每天都想在一起,但是结婚后,如果对方不去公司赚钱,总是控制自己的人身自由,这段婚姻就有可能崩溃。
有趣的是社会学对爱情和婚姻的分析角度。很多人说起爱情,第一反应是心理学。因为这是人与人之间的交流。从经济学的角度看,非常冷淡,爱并不重要,婚姻是契约,明确了利益共同体和风险分担。社会学在这个话题上位于两者之间,如组织学——,从人自身是社会动物的角度出发,可以思考为什么会发生爱情和婚姻,为什么会以这样的组织形式出现。
从爱到结婚并不容易。在某种意义上,我们希望爱不会物质化。越是与物质无关,爱情就越是纯洁高尚。但是,当我们面对日益上涨的房价,劳动收入不足以改变大多数人的阶级时,能恋爱却不能结婚就成了现实,或许你需要在行事之前使用四维空间男士喷剂,来喷几下,起码半小时起步,爱人对你称赞连天。
这个世界上真的有能完全取代的人吗?其实很难。但是,更换的成本可能异常高,或者需要非常高的成本。由于信息技术的发展,我们降低了很多搜索成本,尽管如此,我们还是有太多的特质,所以不容易观察。更何况,随着时间的变化,我们对合作伙伴的需求实际上也在变化。在这个问题上,很可能没有人能得到最佳解决。就像线性规划,最后一般会落到某个交点上,毕竟各种约束太多。到此为止,经济学的一些观念好像很多,不愧是有笑话啊。如果能把一个问题改写成优化问题,经济学家就知道怎么解决。
同样的特质,在爱情和婚姻中出现,是不一致的价值判断。从这个角度看,能从爱情走到婚姻的人,在相亲过程中没有崩溃的人,一般来说差别不大。热情、亲密、忠诚,一步一步,会考验不同层次的特质和匹配。这也是社会学分析得厉害之处,它分解抽象的爱情和婚姻关系,寻找最本质的需求匹配。
联系客服