婚姻，在我国古代被认为“将合二姓之好，上以事宗庙，而下以继后世”的头等大事。传统婚姻礼仪是中国民俗礼仪中最隆重热烈的礼仪之一。传统婚姻礼仪中便有“纳征”这个环节，也就是男方向女方家里送彩礼。如此看来，结婚，彩礼，这个风俗是自古有之的。
而到了现代，我们提倡男女平等，女人和男人一样可以工作赚钱，女人和男人一样要赡养父母，于是很多人便理解不了为什么男方还要给女方彩礼呢。那是因为，所谓婚嫁，传统意义上指的就是男婚女嫁。结婚嫁娶，男的娶媳妇，女的要离开自己的父母，嫁进男方家里。而所谓的传宗接代，普遍认为的也是男性血脉的延续，父母生了儿子，儿子生了孙子，这样一代代传承下来，而很少有父母把女儿生的外孙当成自己宗族的传承。大多数情况下，女人生下的孩子，姓的也都是丈夫家的姓，这一点也证明了传承思维里的男性传承观点。
但是很奇怪的是，现在很多人，你跟他说生了孩子跟女方姓，他跟你说这不符合传统，你跟他说结婚你得给我彩礼，他则跟你说，现在男女平等了，我给你彩礼，你怎么不给我彩礼？所谓的双标，在这种结婚嫁娶的双方博弈上，表现的淋漓尽致。
我的闺蜜琪琪，是一名高校教师，曾在国外留学三年，是一个有着高度的独立意识的新时代女性。最近，她正在跟未婚夫谈婚论嫁，未婚夫跟她同行，两个人很有共同语言，也非常默契。原本以为，她这样一个独立自强的女性，既能赚钱养家，又能貌美如花，嫁给一个男人，肯定是纯粹为了爱情，不会计较金钱。可是她却跟我说，她跟未婚夫要了30万，作为彩礼。
她问，你是不是觉得我很俗？我说不是，我只是感觉有些意外。你们这些国外留学回来的海归，应该信奉的西方男女平等的婚姻观念，怎么还会跟彩礼这个词扯上关系呢？她呵呵一笑，说你怎么还像个小女孩一样天真呢？每个地方都有每个地方自己的风俗和传统，而传统的存在自然有它的必然性。西方女性在结婚的时候不看重物质，那是因为她们结婚之后不需要照顾老公照顾公婆，她们倡导的是完全的女性独立思想，不会被家庭所累，而且她们也不会因为生孩子影响自己的事业，不需要担心以后离婚或者失业的生计，她们有完善的保障。而我们呢，我们有什么？
我说，可是你并不缺钱啊，你也不需要担心以后离婚或者失业的问题啊。她说，我缺不缺钱是一回事，在这场婚姻中，他有没有给我足够的重视是另一回事。我自然不需要靠他的钱来生活，但是，我们在这场传统礼仪中举行婚礼，我是女方，我嫁给他，他理应拿出他的诚意来娶我，不是吗？一个信誓旦旦要娶你做妻子的男人，却千方百计不愿意给你这个神圣仪式中应有的权利，你愿意嫁给他吗？
我突然觉得，她说出来我长久以来想表达的心声。尽管我一直为这个社会给女性的太多误解而抱不平，也一直想写点什么，却总觉得没有足够合适的说法来表达。因为，很多时候，我们确实都是在结婚的问题上让人感觉斤斤计较，让人感觉很势利，很物质。甚至此刻正闹的沸沸扬扬的俞敏洪女性堕落论，说的也是这个问题。
都说女性看重钱，在乎钱，希望男人赚很多钱给她花。可是，事实上，女性在意的真的是钱吗？我们在结婚的时候，想要房子，想要彩礼，甚至为了争论彩礼的多少而斤斤计较，为了房本写谁的名字而剑拔弩张，归根结底，想要的也无非是一份诚意而已。而一个男人，如果连这个诚意都不愿意拿出来，你又有何信心他能够跟你同甘共苦过一辈子呢？
联系客服
